Elle n’en avait vraiment aucune idée. La police s’est présentée ce printemps chez Sheryll W., 34 ans, d’Amsterdam, et elle a dû l’accompagner. Mais pourquoi?
Ce n’est que pendant l’interrogatoire que quelque chose lui est venu à l’esprit. Qu’elle avait un jour répondu à un message d’un influenceur bien connu sur Instagram. Il avait posté quelque chose sur un auteur de livres pour enfants qui aurait écrit une histoire de fiction pédophile. Sheryll ne le connaissait pas autrement, n’avait pas compris, mais cela a réveillé quelque chose en elle. Elle est mère célibataire d’une fille de quatre ans, est très protectrice à ce sujet et a elle-même été victime de violence.
Alors, quand elle a lu ce post sur Instagram dans la soirée, et toutes les réactions de colère en dessous, tout est revenu et boum… « Sale pédophile, ce Pim !!! Si jamais je le vois lire quelque chose à mes enfants !!!! Je vais lui jeter une pierre à la tête ! Dans sa réponse au message, elle a posté deux émoticônes de hache.
Le juge, penché : « Vous n’avez pas réfléchi, dois-je faire ça ?
« À ce moment-là… » Sheryll, désormais pleine de regrets, a du mal à retenir ses larmes pendant l’audience. «C’était ma réaction. Je viens d’appuyer sur Entrée.
C’était ma réaction. Je viens d’appuyer sur Entrée
Sheryl W. suspect
« Méconsidéré. » « Impulsif. » « Juste un peu de merde. » Une sélection des réactions des cinq suspects qui doivent répondre vendredi du même délit devant le juge de police d’Utrecht. Ils ne se connaissent pas, mais selon le ministère public, tous ont menacé et/ou insulté l’écrivain Pim Lammers en ligne. C’était fin janvier, lorsque l’auteur de livres pour enfants a été victime d’une campagne de haine en ligne.
Lire aussi : Comment conservateurs et influenceurs « éveillés » ont fait campagne côte à côte contre Pim Lammers
La diffamation a commencé après l’annonce que Lammers (29 ans), connu pour ses histoires sur le genre et la diversité sexuelle, écrirait le poème pour la Semaine du livre pour enfants. Le site d’extrême droite réactionair.nl a publié un article critique sur l’écrivain, dont des extraits ont été publiés sur des blogs conservateurs. Entraîneur (2016), une histoire littéraire pour adultes sur la relation entre un adolescent et son entraîneur de football, prenant sa propre vie. Après que des Néerlandais célèbres comme la chanteuse Monique Smit et le mannequin Kim Feenstra aient également publié des articles à ce sujet, la bombe a explosé.
Des centaines de menaces de mort
Lammers a reçu des centaines de menaces de mort en ligne et son discours a été publié. La plupart des menaces étaient anonymes – c’est pourquoi seuls cinq suspects ont été poursuivis. En raison de la campagne de haine, il a pris sa retraite en tant qu’auteur du poème Semaine du livre pour enfants.
Le profil des cinq suspects ? L’un vient de Hoevelaken, l’autre de Kaatsheuvel, deux de Venlo et un d’Amsterdam. Trois hommes, deux femmes. Le tout entre 22 et 34 ans, sans casier judiciaire et en possession d’un compte Instagram. Aucun d’entre eux ne connaissait l’auteur avant d’envoyer ses injures – de « sale pédo » à « ils devraient te pendre » – dans le monde. Et ils n’avaient jamais rien lu de lui non plus. Joyce N., 33 ans, de Venlo, mère de deux enfants, a déclaré qu’elle souffrait d’hormones de grossesse lorsqu’elle a vu un post sur l’écrivain sur Insta et lui a envoyé un message personnel : « Normalement, je ne réagis pas de manière aussi impulsive ». . Jonathan S., 31 ans, coach fitness en ligne, affirme également avoir agi « par émotion ».
Selon le procureur, l’imprudence avec laquelle les suspects ont agi contraste fortement avec les conséquences pour la victime. L’officier exige 50 heures de travaux d’intérêt général dans tous les cas et qualifie ces menaces d’attaque contre la « liberté d’expression ». Elle lit la déclaration de la victime de Lammers, qui montre que les conséquences se font encore sentir. Il a dû annuler de nombreuses conférences et la « peur » s’est glissée dans sa plume. « Comment peut-on encore écrire librement si on doit se demander à chaque phrase si elle entraîne une menace de mort ?
Non, disent les suspects, ce n’était pas leur intention. Mais le magistrat n’a aucune compassion. Elle condamne quatre suspects à des travaux d’intérêt général de cinquante et soixante heures, dont la moitié avec sursis. Elle acquitte un suspect.
Une version de cet article est également parue dans le journal le 2 septembre 2023.