Heureusement, Game Insight n’est pas une condition d’admission pour les critiques de télévision. Je ne sais pas ce que c’est, mais quel que soit le jeu auquel jouer, à mi-chemin de l’explication des règles, j’ai déjà abandonné. Ainsi j’ai les couches plus profondes de Qui est la taupe ? jamais compris, la punchline m’échappe Les traîtreset également augmenter le processus d’enchères et de paris au quiz Avec le couteau sur la table est un peu trop ambitieux.
Ce fut donc un week-end assez difficile, avec trois nouveaux quiz à la télévision. A partir de vendredi soir Pensez à l’intérieur de la boîte, avec Richard Groenendijk comme présentateur. Samedi on a eu sur NPO1 La connexion avec le maître de quiz Matthijs van Nieuwkerk. Le même soir, une heure plus tard, il y avait le 1% Quizz, présenté par Tijl Beckand. Au fait, la semaine prochaine, un quatrième nouveau quiz débutera, avec Sander Lantinga comme présentateur : quatre c’est trop†
L’un des programmes est plus un jeu de devinettes, l’autre une sorte de test Cito pour adultes, le troisième plus un vrai quiz – le niveau de difficulté a considérablement augmenté au cours du week-end.
Think Inside The Box est d’un niveau d’entrée clair. Une combinaison de Lequel des trois ? et le jeu oui/non auquel vous jouiez par ennui hystérique lors de longs trajets en voiture. Devinez quatre tours, deux fois il y avait un humain dans la grande boîte éclairée par LED sur la scène, deux fois une chose. Cette fois, l’équipe du conseil comprenait Britt Dekker (membre permanent du panel à Lequel des trois ?) et Sander Lantinga (qui est également animateur de quatre c’est trop† Et puis des questions comme: « Est-ce que ça tient dans ta bouche? » (jeu de palets dans la boîte) et « Il restera intact si vous le lancez du dixième étage. » (caravane dans la boîte). Moins l’équipe demandait, plus il y avait d’argent à distribuer parmi la foule de 100 personnes.
La connexion est le seul quiz avec une seule réponse, explique Matthijs van Nieuwkerk. Ce sera le cas, mais la route vers ce concept ou ce mot est pavée de questions sur les connaissances et les faits, que les trois candidats, sous la pression du temps, doivent creuser dans leur mémoire tout en établissant des liens entre toutes les réponses données et en attendant écoutez Van Nieuwkerk qui vous explique les règles. Trois comédiens étaient les acteurs cette fois, dont Pieter Derks, qui – oh coïncidence – était à nouveau la réponse à l’une des douze questions du quiz régulier du vendredi soir. Deux à douze. Mais avec un tel fait vous ne gagnez rien.
Et puis est venu le test Cito appelé 1% Quiz. J’avais déjà fini avec la question pratique. Même réflexe qu’avec l’histoire des sommes à l’école primaire : après deux chiffres dans deux phrases, je perds le fil et tout enthousiasme à penser disparaît. Ainsi, l’échelle de corde de mon navire n’était plus à vingt, mais seulement à quatre pouces au-dessus de l’eau quand l’eau s’élevait à quatre pouces. Faux, crétin. Naturellement, l’eau pousse également le navire dix centimètres plus haut.
Le pire, c’est que les créateurs de ce quiz menacent de ne pas tester les connaissances du livre, mais votre « bon sens ».
Les questions augmentent en difficulté pré-testée. En commençant par la question à laquelle 100% des répondants ont répondu correctement, en terminant par une question que 1% connaissaient. Encore une centaine de personnes dans le public, cette fois aussi il y a de l’argent à gagner. Tout le monde commence avec un solde de 500 euros. Vous le perdez si vous vous trompez ou si vous passez. L’argent va dans le pot et va au gagnant s’il peut répondre à la dernière question à 1%. Quatre hommes ont atteint la dernière question, mais se sont trompés de réponse. Pas de gagnant. Dommage.
J’ai déjà été tué à la question à 60%. Quelque chose avec gauche, droite et à l’envers. Aucune chance. C’est le week-end, oui. Laisse-moi tranquille.