Il pourrait y avoir une enquête sur la possibilité d’utiliser les règlements provinciaux pour établir des zones sans pulvérisation ou des zones sans culture dans la culture des bulbes et des lis. D66, GroenLinks, Parti pour les Animaux, PvdA et SP l’avaient demandé. Ils pensent que le droit de l’environnement et les règles d’aménagement du territoire de la province ont des options à cet égard.
PvdA et GroenLinks ont initialement soutenu une proposition visant à imposer l’enquête à l’exécutif provincial, mais ont abandonné lorsqu’il s’est avéré qu’il y avait une majorité pour déployer la propre commission d’enquête de la province. Et de maintenir la paix dans la coalition, même si personne ne le dit à voix haute. Car le rappel du Conseil provincial à l’Exécutif provincial pour une telle enquête n’est pas apprécié.
réticent
L’exécutif provincial a souvent été invité par un certain nombre de parties du conseil provincial, d’organisations de protection de la nature et de résidents locaux à appliquer les règles d’aménagement du territoire pour la culture des bulbes et des lys. L’exécutif provincial a toujours refusé de le faire jusqu’à maintenant. Ce n’est que dans de nouvelles situations que le gouvernement provincial voit à contrecœur des possibilités.
D66, SP et PvdD veulent rendre possibles les zones sans pulvérisation et/ou sans culture dans les situations existantes et historiquement développées et dans les nouvelles situations.
Le président du parti D66, Anry Kleine Deters : « La culture des bulbes à Drenthe est une source constante de discussion entre partisans et opposants. L’utilisation de produits phytosanitaires à proximité des zones résidentielles et naturelles joue un rôle central dans cette discussion en raison de leurs effets sur la santé publique, la biodiversité et la qualité de l’eau. Les zones sans pulvérisation ou sans culture peuvent contribuer à protéger le cadre de vie et les espaces naturels. Et les recherches de suivi peuvent aider à la discussion et aux décisions que nous devons prendre.
Uniquement dans les nouveaux champs de bulbes
En ce qui concerne l’exécutif provincial, ce n’est que sur les nouveaux sites de culture de bulbes et de lys qu’il est possible de fixer une superficie maximale via l’ordonnance provinciale sur l’environnement. Cependant, selon le gouvernement provincial, maximiser sur la base de la santé publique est une voie fragile. Et maximiser la surface n’empêche pas l’usage de pesticides à proximité des habitations, écrivent les députés Henk Brink (environnement) et Henk Jumelet (agriculture) aux députés de Drenthe.
Il n’est possible d’établir des zones sans pulvérisation sur les champs existants pour la culture des bulbes et des lys que s’il s’avère que les effets néfastes sont si importants qu’ils sont inacceptables. C’est le cas si la santé des riverains ne peut être garantie. Dans le cas contraire, l’établissement de telles zones ne résistera pas à la justice, estiment les députés. Selon les députés, la barre est donc haute, également parce que les recherches du RIVM ont montré qu’il n’y a actuellement aucun risque concret pour la santé. Les risques peuvent être plus élevés localement, mais vous devez être en mesure de le démontrer avec des recherches locales.
Les États peuvent se faire enquêter
Le chef du parti Siemen Vegter du CDA était l’homme du pétrole. Pour lui, la commission d’enquête du Conseil provincial peut parfaitement mener une enquête. Un incendie interne à la coalition, causé par GroenLinks et PvdA, a été soudainement éteint. Dans un premier temps, ces partis ont passé une semaine à travailler sur la proposition avec D66, PvdD et SP pour encourager plus fortement les députés.
Selon des sources de la coalition, le commissaire à l’environnement Henk Brink n’était pas particulièrement amusé par la motion en préparation. Selon des initiés, il l’a considéré comme un vote de défiance.
Selon D66, Parti pour les Animaux, GroenLinks et SP, la motion n’est pas du tout superflue. Selon le président du parti, Kleine Deters, cela indique clairement ce qui doit être étudié. Selon elle, sans la motion, le débat commencera sur ce que le comité d’enquête devrait exactement enquêter. Le chef du parti D66, quant à lui, ne s’est pas amusé du retrait du PvdA et de GL.