Dans la motivation du jugement, le jury a tenu compte de la « sériosité et de la gravité » des faits, de la manière horrible dont la vie de la victime a été enlevée à « un homme très aimé de beaucoup ». Selon le jury, il était également animé par des sentiments de vengeance infondés dans les faits. Le jury a également tenu compte des techniques utilisées dans le meurtre, qu’il avait apprises lors de sa formation de policier.
En revanche, il y avait un casier judiciaire relativement favorable et l’état d’esprit de Peter Willems au moment des faits. « La perte de Draga, qu’il aimait sincèrement, l’a dévasté », a lu le président Peter Hartoch. Enfin, le jury a également tenu compte de « l’influence très négative » que la mère et le frère de Draga avaient sur Willems.
Le jury a également exprimé l’espoir que Peter Willems continuerait à suivre « la voie soigneusement choisie de l’autoréflexion ». Avec la peine, le jury a également voulu lui donner une perspective sur la suite du cours de sa vie.
L’avocate Stephanie Vanthienen a demandé l’arrestation immédiate de Willems. Selon elle, il y avait un risque que Willems échappe à sa peine. Willems a demandé au tribunal de pouvoir dire au revoir à ses parents. Après une courte délibération, le tribunal a décidé de l’accepter. Il a pris en compte les liens de Willems en Roumanie, via la famille de Draga, et en Pologne, via son nouveau partenaire polonais.