Après De Villa et The Voice, c’est désormais un autre scandale autour d’une émission sur RTL, à savoir Temptation Island. Peter van der Vorst peut-il encore rester ? Difficile, estime le critique médiatique Victor Vlam.
Victor Vlam estime que Peter van der Vorst, le responsable des contenus de RTL, devrait s’inquiéter sérieusement. «Je pense que c’est un moment important dans la carrière du directeur des contenus de RTL, Peter van der Vorst. Je pense que l’on peut simplement conclure que son travail est en jeu », dit-il dans le podcast. Les Communiqués.
Peter en zone dangereuse ?
Pourquoi Pierre devrait-il craindre pour son travail ? « C’est la troisième fois depuis qu’il est directeur de programme qu’un scandale majeur éclate concernant des abus dans les coulisses d’un programme visible sur sa plateforme. En 2019, c’était De Villa, en 2022 The Voice et maintenant Temptation Island. Trois scandales en trois programmes.»
Le spécialiste des médias, acéré, poursuit : « Si cela se produisait trois fois… Vous ne pouvez pas continuer à dire que vous n’étiez pas au courant de ces abus, car oui, cela pose question. Pourquoi tu ne sais toujours pas ? Pourquoi êtes-vous toujours surpris de ce qui se passe dans les coulisses ? Et quelle que soit la réponse, elle est évidemment très mauvaise. »
Radicalement différent
Pourquoi est-ce mauvais de la part de Peter de toute façon ? « Parce que soit il ne le savait pas parce que cela ne l’intéressait pas beaucoup, soit il ne le savait pas parce qu’il n’a aucun contrôle sur les gens qui travaillent pour lui. Peut-être qu’il pensait que c’était bien de faire les choses radicalement différemment après The Voice, mais les gens qui travaillent pour lui pensaient : peu importe.
C’est très problématique, dit Victor. « Cette question, pourquoi il continue à ne pas savoir et pourquoi RTL est toujours bombardée par ce genre de scandales, c’est la question que se poseront les patrons au Luxembourg et bien sûr aussi que se poseront les salariés de RTL aux Pays-Bas. »
Crédible
Peter perd sa crédibilité, pense-t-il. «Je pensais qu’il était bien intervenu chez De Villa et The Voice. Il a également donné une interview très ouverte, transparente et critique à ce sujet à la table de Beau. J’ai trouvé que c’était très louable. Je pense maintenant qu’il est mené 1-0, car l’action n’a été prise qu’après qu’il y ait eu du bruit.
Intervenir à cause du tapage et non à cause des abus est tout simplement très décevant, dit Victor. « À RTL, la direction était au courant de ces abus depuis un certain temps et rien n’a été fait jusqu’à ce qu’il y ait du bruit. »
Blâmable
Le journaliste du média AD Marcus den Blanken a également des doutes, déclare-t-il dans le Podcast Média AD. « Ne pensons-nous pas que Peter van der Vorst soit un peu coupable ? (…) On entend d’abord une réaction un peu à la John de Mol après The Voice de Peter van der Vorst. Et maintenant, il le dit avec un peu d’hésitation après consultation avec le producteur en attente.»
Angela de Jong pense que les standards et les valeurs de Peter sont décevants. « Mark, ils le savent, n’est-ce pas ? Ils ont déjà versé 30 000 euros à ce couple. Ils savent parfaitement ce qui se passe.
Marcus : « Donc, en gros, il a tout gâché. »
Angela : « Oui, il a ça aussi. »