Peter van der Vorst sort battu de l’émeute de Matthijs van Nieuwkerk. Selon Angela de Jong, il est opportuniste et ne l’abandonne qu’à cause du désistement d’un sponsor.
Après d’intenses pressions extérieures, Peter van der Vorst, le patron TV de RTL, choisit d’en donner pour son argent : il ne laisse pas Matthijs van Nieuwkerk débuter sur sa chaîne familiale RTL 4 après les nouvelles graves accusations portées contre lui. Angela de Jong, cependant vœu pieux que Peter a soudainement retrouvé sa boussole morale.
Héroïque ou pas ?
Selon Angela, quelque chose de complètement différent se cache derrière sa décision de se débarrasser de Matthijs. «Le problème est que ‘par coïncidence’, le sponsor de ce talk-show olympique a également indiqué qu’il ne voulait pas continuer avec Matthijs. Et que les athlètes ont fait savoir qu’ils ne voulaient pas le rejoindre », écrit-elle. Colonne AD.
Peter a donc été réprimandé de l’extérieur, souligne Angela. « Eh bien, la décision de Peter van der Vorst semble soudainement beaucoup moins décisive et héroïque, n’est-ce pas ? »
Opportunisme
En fin de compte, Peter est encore un opportuniste de plus dans le monde de la télévision, selon la diva d’opinion d’AD. « Peter était tout simplement beaucoup trop prématuré et beaucoup trop impatient et doit maintenant rester les bras croisés. Son image de directeur de chaîne vertueux qui intervient lorsque des choses scandaleuses se produisent dans ses programmes, comme avec The Voice, a complètement disparu. Pas un lambeau.
Elle conclut : « Je pourrais dire ici qu’il est aussi victime de Matthijs. Mais il est surtout victime de son propre halètement et de son manque de décence en attendant les résultats de l’enquête Van Rijn.»