Peter van der Vorst critiqué, pas aussi politiquement correct qu’espéré


Peter van der Vorst ne parvient pas facilement à attirer Matthijs van Nieuwkerk. Non seulement Angela de Jong est en colère, mais certains autres dirigeants expriment également des critiques.

©RTL

Il semblerait que Matthijs van Nieuwkerk et Peter van der Vorst aient perdu patience : le reportage sur les fautes commises à la radio publique est sans cesse reporté et ces messieurs aimeraient travailler ensemble. Son contrat RTL de quatre ans a été signé, mais maintenant des grognements se font entendre : RTL-Peter n’aurait-il pas dû attendre janvier ?

Pierre impatient

Martin van Rijn, président de la commission d’enquête chargée d’enquêter sur la mauvaise conduite de Matthijs au DWDD, estime que RTL aurait dû attendre. Il s’attend actuellement à ce que son rapport soit publié fin janvier, mais ce n’est pas sûr : les résultats de ses recherches sont de temps en temps reportés.

C’est une décision étrange de la part de Peter, pense Martin. « Le changement est une décision qui appartient à RTL », dit-il SAI. « La commission se demande pourquoi les résultats de l’enquête n’ont pas été attendus. Surtout maintenant qu’il a été annoncé que le rapport serait bientôt publié.»

Mariette critique

Mariëtte Hamer, la commissaire du gouvernement chargée des abus sexuels, estime qu’il est pénible que RTL fasse affaire avec Matthijs avant que la commission Van Rijn n’ait terminé ses travaux.

Elle déclare : « Le fait que le rapport ne soit pas attendu est douloureux pour tous les journalistes qui ont trouvé le courage de partager leurs expériences. Et je crains que cela ne réduise encore davantage la volonté de dénoncer. »

Pas de message

Peter ne s’en soucie pas vraiment. Si Actualités RTL lui demande s’il n’a pas peur que certains invités ne veuillent pas encore rejoindre Matthijs, il répond en riant. « Un sourire antipathique », l’appelle Angela de Jong dans son esprit Colonne AD. Cynique : « Cette idée est évidemment impensable. »

Cela arrive de manière inattendue pour Angela. «Je suis déçu de la part de Peter van der Vorst, le patron de RTL. C’est l’homme qui a eu le courage de retirer The Voice of Holland des ondes dès la première question de Tim Hofman. Et cette intervention à De Villa, quand des choses s’y sont produites, cela est allé trop loin pour lui.

Aucune décence

Apparemment, Peter est totalement convaincu que rien de nuisible ne sortira de cette enquête, mais selon Angela, il aurait dû agir différemment. « Cette fois, il n’a même pas la décence d’attendre l’enquête de la commission Van Rijn. »

Défendable, selon Peter lui-même. Il lui dit ANNONCE: « D’abord les résultats arriveraient avant l’été, puis après l’été. C’est devenu septembre, octobre, novembre, début décembre, mi-décembre. Entre-temps, nous avions parcouru un long chemin dans nos accords. Matthijs était également en discussion avec d’autres partis.»

Établir

Peter voulait capturer Matthijs. « À un moment donné, nous avions un accord entre nous et nous voulions être transparents à ce sujet. Cela n’enlève rien à l’importance de la recherche et des personnes qui y ont participé.

Matthijs lui-même brisera le silence radio ce soir – comment pourrait-il en être autrement après la signature de son contrat – RTL Boulevard.



ttn-fr-48