Peter Schouten s’arrête en tant qu’avocat d’un témoin à charge: « Assez intense »

« Assez intense et aussi émotionnel. » C’est ainsi que Peter Schouten de Breda appelle la décision que lui et son collègue Onno de Jong ont prise de cesser d’être l’avocat du témoin à charge Nabil B. Il l’a fait savoir mardi soir dans l’émission télévisée Khalid&Sophie. Plus tôt, il a déclaré dans KRAAK, le talk-show d’Omroep Brabant, « qu’il ne songe pas à arrêter et Onno non plus ».

Le couple a refusé d’expliquer les raisons de leur décision. « Nous avons le secret professionnel. Cela signifie », a déclaré Schouten, « que nous ne sommes pas autorisés et ne pouvons rien dire sur notre client, son cas et les choses qui s’y rapportent ».

« Continuez avec d’autres témoins clés »
Comme Onno, il a refusé de dire s’ils avaient arrêté de leur propre chef ou si cela avait été fait à la demande d’autres parties. Ils n’ont pas non plus voulu confirmer ou infirmer qu’ils voulaient envoyer un signal au ministère public. Tous deux ont rejeté l’idée qu’ils ne se sentiraient plus en sécurité en disant qu’ils aidaient d’autres témoins clés et qu’ils continueraient à le faire.

« Il est important que nous continuions à le faire, bien que je ne sois pas un combattant du crime. Un médecin n’est pas pour les maladies, je ne suis pas pour l’insécurité », a déclaré Schouten, qui est lui-même protégé depuis un certain temps, mais semble le prendre à la légère. « Les gardes du corps qui m’ont escorté ici ce soir ont dit en plaisantant qu’ils nous donneraient un billet de première classe pour le train pour rentrer seuls, maintenant que nous n’assistons plus le témoin vedette. L’humour de la potence fonctionne toujours bien dans les situations tendues.

Nabil B. lui-même a annoncé mardi matin qu’il devrait continuer sans le soutien de Schouten et De Jong. Il a dit cela lors d’une autre session du vaste procès Marengo sur les liquidations violentes par la soi-disant mocro-mafia. B. y a déclaré avoir appris il y a une semaine par ses avocats « qu’ils ne l’assistaient plus ».

Avocat pour témoin clé depuis 2020
Schouten a proposé en 2019, immédiatement après la liquidation de l’avocat Derk Wiersum, de le remplacer comme avocat du témoin à charge. À l’époque, cela était largement considéré comme une décision très courageuse. Finalement, il n’a pas été nommé immédiatement. Plus tard cette année-là, il est devenu clair que Peter R. de Vries et Schouten avaient été invités par B. à l’aider ensemble dans le processus. Le Procureur de la République l’en a alors empêché. En juillet 2020, Schouten a pris la défense du témoin clé. Plus tard, De Jong a également été ajouté en tant qu’avocat.

Schouten est placé sous haute sécurité depuis sa nomination comme avocat de B.. Son ami Peter R. de Vries a choisi de ne pas le faire. Il a été abattu à Amsterdam en juillet 2021. Plus tôt dans cette affaire, le frère du témoin clé a été abattu.

LIRE AUSSI :

Peter Schouten n’est plus l’avocat du témoin à charge Nabil B.

Peter Schouten récupère après la perte de Peter R. de Vries : « Le coup est toujours à venir »



ttn-fr-32