Ethereum est en mode crise depuis plus d’un an maintenant. L’une des principales raisons à cela est la mauvaise expérience utilisateur, qui a également incité un trader bien connu à soumettre un jugement dévastateur.

• L’utilisateur fait référence aux problèmes de gaz dans l’écosystème Ethereum via x
• Le vétéran de Wall Street, Peter Brandt, suit cette critique
• Hedgegensmanager Quinn Thompson a récemment déclaré mort comme un investissement

En 2024, Ether (ETH) a pu augmenter de 46%. Mais à première vue, la deuxième plus grande cyberdévision, après la capitalisation boursière, semblait être loin derrière son grand frère, le Bitcoin. La crypto-monnaie d’origine avait grimpé par un énorme 121% l’année dernière et avait même inspiré la barre des 100 000 $ par l’élection présidentielle américaine pour la première fois de son histoire. En revanche, l’éther a été ralenti par des batailles grave internes, des scandales et l’incertitude quant à l’orientation future du projet. Ether poursuit également ces problèmes en 2025, de sorte que la médaille à elle seule au cours des trois derniers mois seulement a perdu près de la moitié de sa valeur (43,7%; se stabiliser à partir du 27 avril 2025) et maintenant noté à seulement 1791 $. Le sommet de tous les temps de 4 891,70 $ à partir de novembre 2021 est donc loin.

Publicité

Plus de plus de 500 cryptos et 3 000 actifs numériques

Bitpanda est le courtier cryptographique sous licence Bafin d’Autriche et le partenaire officiel de la cryptographie du FC Bayern Munich. Créez votre compte en quelques clics et bénéficiez de 0% de frais de dépôt et de retrait.

Problèmes de commutation entre le réseau principal Ethereum et la couche 2-NETS

Une autre raison majeure des difficultés actuelles est la mauvaise expérience utilisateur, qui a précédemment empêché l’adoption de masse. Cela devient clair, par exemple, dans un article du journaliste crypto “web3 Kristel” sur la plate-forme de médias sociaux X: “J’essaie actuellement de nous déplacer (sur arbitrum) à USDT dans Ethereum-minnet. Je n’ai pas d’ETH (sur arbitrum) pour les frais de gaz. [Gebühren, die unter anderem für Transaktionen von ETH anfallen, Anm. d. Red.] Pour payer – parce que je n’ai pas d’ETH pour payer le gaz de mon gaz. Pensez-vous que vous intégrez quelqu’un comme ça? Système stupide, système brisé », a-t-elle écrit frustré.

En attendant, environ 1 300 utilisateurs ont déjà répondu au bureau de poste et beaucoup d’entre eux ont signalé des difficultés similaires. Ici, vous devez savoir qu’Ethereum a du mal avec des problèmes d’évolutivité depuis un certain temps. Afin de soulager le MainNet (couche 1), des réseaux de couche 2 tels qu’Arbitrum sont utilisés, quelles transactions sont gérées en dehors de la blockchain principale, puis les réécrire sur la blockchain Ethereum. Mais en tant que “Web3 Kristel” et de nombreux autres utilisateurs se plaignent, la frappe du pont entre MainNet et la couche 2 est tout sauf fluide. Le portail crypto-Web “Coinstats” a décrit le problème avec le transfert d’actifs entre Ethereum-minnet (couche 1) et ses solutions de mise à l’échelle de la couche

Peter Brandt tire contre Ethereum

Peter Brandt, qui est actif à Wall Street depuis les années 1970 et donc un vétéran parmi les commerçants, a également rejoint la critique. Aussi brièvement que sa réponse à X se révèle, elle est aussi dévastatrice: “ETH est sans valeur” est son jugement sur la crypto-monnaie.

Ce n’était pas la première fois que la légende de Wall Street était négative. Selon “U.Today”, il avait déjà critiqué en novembre 2024 que la complexité et les coûts de la crypto-monnaie “de classe mondiale sont terribles” et cela fait de Eth un “jeton d’utilité complètement brisé”.

Expert en crypto: “ETH en tant qu’investissement est complètement mort”

Le jugement le plus récent, Brandt suit environ deux semaines après que un autre expert crypto a battu Ethereum: “Ne vous trompez pas, ETH en tant qu’investissement est complètement mort. Un réseau avec une capitalisation boursière de 225 milliards de dollars qui a un déclin de l’activité de transaction, de la croissance des utilisateurs et des frais / revenus.[als] Investissement? Absolument pas “, a déclaré le gestionnaire de fonds spéculatifs.

Dans la communauté cryptographique, cette contribution provocante de Thompson a déclenché une contradiction violente. Cependant, il devient clair que l’ambiance par rapport à la plus grande vieille pièce reste extrêmement divisée, bien que la critique semble de plus en plus violente.

Éditeur finance.net





ttn-fr-28