Pertinence croissante de Bitcoin & Co. : Les crypto-monnaies sont un sujet important au Forum économique mondial de Davos


Les cyber-monnaies sont désormais sur toutes les lèvres, même à Davos
Campagnes publicitaires offensives des entreprises de cryptographie au Forum économique mondial

Des lois plus concrètes pour le domaine de la cryptographie sont nécessaires

Chaque année, l’élite mondiale se réunit dans les Alpes suisses pour discuter des développements géopolitiques et économiques actuels. Entre le 22 et le 26 mai, c’était cette fois encore, la 52e réunion annuelle du Forum économique mondial a eu lieu. En plus de la crise ukrainienne et de l’inflation, des sujets cryptographiques ont également été abordés – Bitcoin, Ether and Co. étaient plus présents que jamais.

La publicité

Les crypto-monnaies se sont fortement corrigées au cours des dernières semaines. Les investisseurs spéculatifs négocient désormais des CFD sur les crypto-monnaies les plus populaires au monde avec un effet de levier et une disponibilité 24h/24 et 7j/7 avec Plus500.

agir maintenant

Plus500 : Veuillez noter Astuces5 à cette annonce.

Secteur de la crypto : de paria à partie importante du système financier

Il y a quelques années, il était impensable que le secteur relativement jeune de la cryptographie joue un si grand rôle lors de cette réunion établie. Bitcoin, créé en 2008 par le fondateur inconnu sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, a fait rire le monde financier traditionnel pendant des années. Mais selon les données de « CoinMarketCap », Bitcoin a désormais une capitalisation boursière de plus de 603 milliards de dollars américains (au 31 mai 2022), toutes les crypto-monnaies valent même 1,30 billion de dollars américains – et donc tout simplement trop grosses pour continuer à être ignorées .

Entreprises de cryptographie très présentes à Davos

L’importance croissante des crypto-monnaies se reflète dans la présence accrue d’entreprises de cryptographie le long de la promenade principale de Davos, où de grandes sociétés financières annoncent leurs services et produits chaque année. « Il y a cinq ans, nous étions la seule entreprise de cryptographie sur la promenade », a déclaré Sandra Ro, PDG du Global Blockchain Business Council (GBBC), à CoinDesk lors de la cérémonie d’ouverture. « Et regardez-le maintenant », indique Ro aux nombreuses sociétés de cryptographie le long de l’avenue de la publicité, notamment Filecoin, Circle, Polkadot, Securrency, GBBC et Casper Labs.

Les PDG de Ripple et Circle discutent de sujets cryptographiques

Outre la publicité omniprésente des sociétés de cryptographie, l’acceptation accrue de Bitcoin and Co. se reflète également dans le fait que plusieurs panels de discussion du Forum économique mondial traitent explicitement de sujets cryptographiques. Le débat le plus suivi, Remittances for Recovery: A New Era of Digital Money, a réuni Jeremy Allaire, PDG de Circle Pay, et Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, entre autres. Ils ont discuté des perspectives futures des transferts étrangers de crypto-monnaies, en particulier vers les pays les plus pauvres. Un autre sujet brûlant était l’attitude des banques centrales nationales envers les crypto-monnaies.

Dans l’ensemble, les protagonistes de la crypto étaient optimistes quant à l’avenir des cyber-monnaies, malgré la vente actuelle de Bitcoin and Co. Malgré le vent contraire macroéconomique, les crypto-monnaies pourraient continuer à prospérer – surtout si la situation juridique actuellement insuffisante ou cryptique devient plus claire.

Surtout, Garlinghouse et Allaire ont souligné le besoin urgent de clarté réglementaire dans le monde de la cryptographie. Allaire, dont la société Circle Pay émet des stablecoins USD Coin (USDC), pense que le monde évolue vers un point où le concept de paiement transfrontalier devient aussi normal que le concept d’e-mail transfrontalier. Jusqu’à présent, un tel système de paiement mondial a été entravé par des lois inefficaces. Les crypto-monnaies sont les instruments optimaux pour simplifier les transactions transnationales sans complications. Son pronostic : « Nous ne pensons pas aux e-mails transfrontaliers. Nous ne pensons pas à surfer sur Internet au-delà des frontières, c’est absurde d’imaginer cela. Et je pense qu’en matière d’argent, nous sommes sur le Et si c’est le cas En ce qui concerne les envois de fonds, je pense que le concept d’envois de fonds disparaîtra également », a déclaré Allaire. Il espère que le secteur de la cryptographie présentera plus d’exemples pour résoudre les ambiguïtés juridiques lors du prochain Forum de Davos.

Le PDG de Ripple, Garlinghouse, est d’accord avec son collègue sur le fait qu’il faut plus de clarté sur la réglementation en matière de cryptographie. C’est là que les États-Unis ont pris du retard : « Je dis ne vous basez pas aux États-Unis parce qu’il y a des pays hostiles et peu sûrs là-bas et au Japon et à Singapour, il y a beaucoup plus de clarté, ou allez ici en Suisse pour investir à l’échelle mondiale parce que plus de clarté, plus la certitude sera [die Innovation] encourager », a déclaré Garlinghouse.

Régulation des cyber monnaies : sujet omniprésent à Davos

De manière significative, le domaine de la cyber-monnaie a été abordé à plusieurs reprises dans des discussions qui n’étaient en fait pas censées porter sur les crypto-monnaies. Voici comment Adena Friedman, PDG du NASDAQ, Dan Schulman, PDG de PayPal, le sénateur américain Pat Toomey (R-Pa.) et l’économiste Jason Furman étaient censés partager leurs points de vue sur l’avenir de l’économie américaine. Mais une grande partie de la discussion a tourné autour de Bitcoin and Co. Furman, professeur d’économie à l’Université de Harvard, a exprimé son opinion qu’il ne considérait pas un dollar américain numérique comme nécessaire : « Pour de nombreux pays du monde, les centrales numériques les monnaies bancaires (CBDC) peuvent être utiles, mais je ne pense pas que les États-Unis en aient besoin ». Le sénateur américain Toomey pense également qu’une telle CBDC n’est pas nécessaire aux États-Unis car il existe déjà suffisamment de stablecoins privés. D’un autre côté, il estime qu’une législation plus précise est impérative en ce qui concerne les pièces stables : « Je pense que nous devrions créer un cadre qui permette aux pièces stables émises par le secteur privé de prospérer de manière raisonnable, et si cela se produit, je ne sais pas comment beaucoup nous le ferons. « Nous avons besoin d’un dollar américain numérique », a-t-il déclaré. À cet égard, il avait soumis une proposition législative.

« Bitcoin n’est pas de l’argent » – Critique du directeur adjoint du FMI

Mais tous les participants au Forum de Davos ne sont en aucun cas des passionnés de crypto. Au contraire, de nombreux banquiers centraux et régulateurs financiers ont souligné les inconvénients des cybermonnaies, notamment la forte volatilité. Par exemple, Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), estime que les crypto-monnaies comme le Bitcoin ne sont pas de l’argent mais des actifs. « Une condition préalable à quelque chose qui est de l’argent est qu’il s’agit d’une réserve de valeur stable », a déclaré Georgieva.

Quoi qu’il en soit, selon un récent rapport de la Banque des règlements internationaux (BRI), neuf banques centrales sur dix dans le monde envisagent de concevoir et d’émettre des CBDC.

Après les débats intensifs de Davos, au moins une chose est certaine : dans le monde financier, et de plus en plus aussi dans la sphère politique, il y a un grand besoin de discussion concernant l’avenir des crypto-monnaies. Les jetons numériques sont enfin devenus un enjeu politique, comme l’a montré le cinquième Forum économique mondial de Davos.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : Wit Olszewski / Shutterstock.com, Aleksey Ivanov / Shutterstock.com



ttn-fr-28