Une arme spatiale « nucléaire » russe « représenterait un risque pour tout le monde ». Le commandant spatial allemand Michael Traut l’a déclaré lors de la conférence sur la sécurité à Munich. Il a mis en garde contre les « conséquences catastrophiques » d’une explosion nucléaire en orbite autour de la Terre.
En bref: La Russie envisage peut-être de développer une capacité nucléaire dans l’espace. Divers médias américains l’ont rapporté la semaine dernière. L’intention de Moscou serait de stationner une arme nucléaire dans l’espace pour cibler des satellites. Les informations n’ont pas encore été officiellement confirmées. Les médias américains soulignent les risques sécuritaires que peut engendrer l’arme nucléaire antisatellite.
Selon Traut, il y a désormais « plus de questions que de réponses » concernant les révélations sur une nouvelle arme nucléaire spatiale russe. Soyons clairs : il n’y a pas encore de menace immédiate et la capacité nucléaire est encore en cours de développement et ne peut donc pas être déployée pour le moment. Pourtant, le chef du commandement spatial allemand Michel Traut a mis en garde vendredi contre les conséquences possibles.
« Le pire des cas, celui d’une explosion nucléaire aléatoire dans l’espace, serait dévastateur pour tout le monde », a déclaré Traut. « Si quelqu’un ose faire exploser une arme nucléaire dans la haute atmosphère ou même dans l’espace, cela signifiera plus ou moins la fin de l’espace commun mondial. »
Si l’on faisait des calculs rationnels, personne n’utiliserait une telle arme dans l’espace
Concrètement, les milliers de satellites actuellement en orbite autour de la Terre seraient transformés en ferraille, créant ainsi d’épaisses champs de débris. « Personne ne survivrait à une telle action – pas un seul satellite, ni chinois, ni russe, ni américain, ni européen », a déclaré Traut. « Si quelqu’un faisait des calculs rationnels, personne n’utiliserait une telle arme dans l’espace. »
Enfin, Traut a souligné que le déploiement d’une arme nucléaire dans l’espace violerait en réalité le Traité des Nations Unies de 1967. Selon ce que l’on appelle le Traité sur l’espace extra-atmosphérique, il est interdit de stationner des armes de destruction massive dans l’espace et en orbite autour de la Terre. .
REGARDER AUSSI. « Il n’y a pas lieu de s’inquiéter des armes nucléaires russes », a déclaré le président de la Chambre des représentants.
Menace sérieuse, pas urgente
Ludwig Möller, directeur de l’Institut européen de politique spatiale, avait déjà mis en garde contre les conséquences économiques. Si elle était déployée, une telle arme pourrait contrecarrer les communications civiles, la surveillance spatiale et les opérations de commandement et de contrôle militaires. Cela entraînerait un « coup économique » de plusieurs milliards d’euros.
Mais selon des sources gouvernementales américaines, les armes russes ne constituent pas pour l’instant une menace directe. La menace serait sérieuse, mais pas encore urgente, selon des informations diffusées à Washington. « Nous ne parlons pas d’une arme qui pourrait être utilisée pour attaquer des personnes ou provoquer une destruction physique ici sur Terre », a déclaré le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby.
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.