« Un ancien dirigeant de la DFB aurait conclu un contrat de prestation de services avec une agence de communication pour le compte de la DFB. Sur la base de ce contrat, la DFB aurait versé un total de 360 000 euros à l’agence de communication. » dit le procureur de la République. « Le contrat aurait été un simple contrat fictif. » La DFB fais le moi savoir le plus vite possiblequ’il au « soupçon d’infidélité » pas accusé.
qui sont les accusés « ancien responsable » et « La troisième »le procureur a laissé ouverte.
« Situation globale extrêmement sensible »
L’agence de presse concernée est également restée anonyme. Mais l’hypothèse selon laquelle il s’agit de l’agence de communication de Kurt Diekmann est évidente. De nombreux reportages médiatiques, dans lesquels la somme de 360 000 euros est également explicitement mentionnée, l’indiquent.
Des preuves peuvent également être trouvées dans les rapports annuels de la DFB, en particulier dans le rapport du président du comité d’audit. À la page 45, il est écrit : « Compte tenu de la situation juridique et de la liberté d’expression extrêmement délicates du ‘complexe Diekmann’, le comité d’audit s’abstient d’entrer dans des détails spécifiques dans son état des comptes. »
Salutation contredite
Les phrases qui suivent déjouent le salut, après quoi la mauvaise image de la DFB ne rend pas justice à la situation réelle. « Une chose, cependant, doit être autorisée à être dite : si une commission de la DFB est mandatée par le comité exécutif de la DFB pour examiner une affaire spécifique et que les membres du comité exécutif menacent alors de conséquences personnelles et juridiques, il doit lui-même contacter un cabinet d’avocats pour la représentation légale nécessaire de ses intérêts doit être commissionnée et la DFB refuse de supporter les coûts pendant des mois, alors c’est un processus sans précédent même pour les personnes qui ont été dans la gestion d’associations et de clubs pendant des décennies. »
Si un rapport annuel était une bande dessinée, les phrases seraient avec « claquer », « Bam », « claquer » et « claquer » Erreur.
Des doutes importants
La coopération entre l’agence Diekmann est certifiée par la DFB, également dans celle-ci Déclaration de mai 2021. À quoi ressemblait exactement la coopération, pour laquelle Diekmann, qui n’est jamais apparu en public, a été payé si généreusement, est nébuleuse. La DFB affirme qu’il s’agissait de la communication de crise lors de la séparation d’avec le distributeur de droits de longue date Infront. Il y a des doutes sur cette représentation, mercredi (03/03/2022) ils ont été en détail et avec des nouvelles dans le Süddeutsche Zeitung.
Fritz Keller avait également des questions sur le contrat avec Diekmann. L’ancien président de la DFB a voulu se pencher sur le papier, mais selon son récit, il ne l’a pas reçu, alors qu’il était à la tête de l’association.