Le permis temporaire du Ganzenparadijs d’Akka, délivré par la municipalité de Coevorden il y a environ deux ans, est illégal. Cela est devenu évident au tribunal administratif de Groningen.
Les propriétaires du refuge pour oiseaux de Dalen ainsi que des représentants de la municipalité étaient présents à la réunion. Les résidents locaux et l’organisation agricole et horticole LTO ont également eu leur mot à dire sur le bien-fondé ou non du permis.
« Quelle salle comble. Nous pensions que nous ne parlerions qu’à la municipalité aujourd’hui », a déclaré le propriétaire du paradis des oies.
Le permis actuel de la réserve ornithologique dure deux ans et expire début octobre. Il s’agit d’un permis temporaire assorti de conditions qui n’ont pas été discutées avec les Ganzenparadijs d’Akka.
Les exemples incluent la démolition d’un mur de terre à l’intérieur duquel les animaux doivent vivre. Ne pas être autorisé à détenir des coqs paons et un nombre maximum d’oiseaux sont d’autres garanties.
Les propriétaires ne sont pas d’accord avec les conditions et ont déposé une objection. La municipalité leur avait auparavant infligé une amende de 10 000 euros pour non-respect des conditions. Les propriétaires s’y sont également opposés.
Selon le LTO, le permis ne serait pas juridiquement valable en raison d’erreurs de procédure. À la surprise générale, la porte-parole de la municipalité l’a confirmé lors du procès. Elle avait vérifié à nouveau tous les processus et, de toute façon, un délai légal avait été dépassé une fois.
La municipalité a alors immédiatement retiré le permis. En conséquence, la pénalité a été annulée, mais le refuge pour oiseaux ne sait plus où il en est. Il n’est pas clair si un permis est requis et ce qu’il doit contenir.
« Nous avons agi sur les conseils de la municipalité, alors que peut-on nous reprocher ? », a déclaré un copropriétaire. « Nous ne savons pas où nous en sommes. »
En ce qui concerne la demande de permis, l’accueil se situe entre deux chaises. « Nous ne sommes pas une entreprise avec des animaux, nous n’avons pas de modèle de revenus. Nous prenons soin d’animaux qui n’ont nulle part où aller », explique-t-elle. Selon elle, il n’y a pas suffisamment de clarté sur ce à quoi ils doivent désormais se conformer.
Tout dépend de la communication, ont déclaré les propriétaires. À commencer par la municipalité. Le juge a également estimé qu’une conversation avec la municipalité dans un bref délai serait une bonne idée. « Je n’ai plus un rôle à jouer là-dedans », a-t-elle déclaré aux deux parties. Le refuge pour oiseaux et les porte-parole des communes sont parvenus à un accord après l’audience.