Au printemps 2023, un père de Den Helder a menacé le directeur et un autre employé de l’école primaire De Verrekijker. L’homme, JK, a deux enfants à l’école et n’était pas satisfait de la communication avec et depuis l’école depuis un certain temps. À un moment donné, l’homme en a eu assez et a menacé de commettre un meurtre et d’incendier l’école. L’affaire a été portée aujourd’hui devant le juge de police de Haarlem.
K. a dû comparaître pour deux cas de menaces. Le premier cas concernait des courriels contenant des menaces que K. avait envoyés à l’école entre le 19 avril et le 11 mai, y compris aux tuteurs de ses enfants dans le cc.
Le deuxième cas concerne une conversation téléphonique qu’il a eue avec la police le 11 mai. Au cours de cette conversation, il a déclaré entre autres : « Je viens à l’école avec un couteau et je vais poignarder quelqu’un, cela garantira que je serai écouté. Je suis capable de mettre le feu à une école et de pendre un professeur et moi-même. »
Le directeur de De Verrekijker a alors déposé un rapport contre K.. Elle n’était pas présente à l’audience, mais a écrit entre autres dans son rapport qu’elle ne se sentait pas en sécurité à cause des e-mails de l’homme. Par exemple, il a écrit : « Aurais-je la paix si je commettais un meurtre ? Je sais où elle habite. »
stresser
K. a été arrêté pour ces menaces et maintenu en détention pendant 29 jours. Il a reçu une interdiction de zone pour les environs de l’école primaire et une interdiction de contact avec la directrice.
JK souffre d’une grave dépression depuis quelques années maintenant. Ses deux enfants, qui fréquentent tous deux l’école primaire De Verrekijker, sont surveillés par des tuteurs de Youth Care. K. est satisfait de cette aide, mais indique également à plusieurs reprises au cours de l’audience que cela provoque beaucoup de stress, car on ne sait souvent pas clairement qui communique.
Les différents stimuli et canaux de communication lui causent beaucoup de stress, reconnaît également l’agent de probation qui a parlé avec K. ces derniers mois. Dans le rapport, il écrit qu’il vaut mieux ne pas poursuivre ces conversations, car le stress des conversations augmente en réalité le risque de récidive.
« C’était un accès de rage dans lequel ‘Evil J.’ arrive. »
K. ne nie pas ces déclarations. Il indique toutefois qu’il ne s’agissait pas de menaces sérieuses, mais d’expressions de frustration. « J’ai posé la question : ‘aurais-je la paix si je commettais un meurtre ?’ mais je ne le ferais jamais vraiment.
Son avocat ajoute : « Il a appelé la police exprès. Il a dit : ‘Je suis capable de mettre le feu à l’école, donc je veux qu’un policier vienne m’aider maintenant’. »
C’est une frustration quant à la façon dont l’école communique. « Je ne me suis pas senti entendu. Les cinq ou six premières fois que je demande quelque chose, il n’y a pas de réponse. Oui, ensuite je suis frustré », dit-il.
K. indique que c’est le stress croissant, combiné à une grave dépression, qui l’a poussé à proférer ces menaces. C’était un accès de rage dans lequel « le mal J. » émerge, décrit-il.
Ce stress revient tout au long de l’histoire. Après 29 jours de prison, K. s’est un peu calmé, dit-il lui-même et son avocat le confirme également. Parce qu’aucun e-mail ni lettre n’est arrivé pendant un certain temps.
« Je l’ai dit et je suis désolé. Mais ce sont les paroles de quelqu’un en profonde dépression. »
Il ne nie pas les menaces, mais indique qu’il ne se souvient pas exactement de ce qu’il a dit et écrit. « Je l’ai dit et je suis désolé », dit-il. « Mais c’étaient les paroles de quelqu’un plongé dans une profonde dépression. »
Peu de temps après son arrestation, K. a finalement pu s’entretenir avec le GGZ. Il était sur la liste d’attente depuis au moins deux ans. Depuis, il a une conversation hebdomadaire qu’il compte poursuivre. « Je veux de l’aide. J’essaie d’en obtenir depuis des années, mais il a fallu beaucoup de temps avant qu’il n’y ait de la place. Si j’avais pu me rendre au GGZ six mois plus tôt, cela ne serait peut-être pas arrivé du tout. »
Exigence de pénalité
Cela ne change rien au fait que les menaces ont suscité beaucoup de peur parmi les employés de l’école, affirme le ministère public. Le juge est d’accord plus tard.
Dans sa demande, le procureur déclare : « Il est important que tous ces problèmes cessent, que tout cela s’arrête et que M. obtienne la paix qu’il recherche. M. devra agir lui-même. Reposez-vous. Ne « Envoyez plus d’e-mails, n’appelez plus. Reposez-vous, concentrez-vous sur vous, votre femme et vos enfants. »
« Tu t’excuses, mais je pense que tu mérites une punition. »
Le policier réclame une peine de prison de 60 jours, moins la détention provisoire et le reste des jours avec sursis et trois ans de probation. Elle exige également une interdiction de zone dans la rue où se trouve l’école et une interdiction de contact avec tous les employés de l’école pour une durée de trois ans.
Le juge est d’accord avec les exigences de l’ordonnance d’interdiction et de l’interdiction de zone. Elle dit : « Les faits sont suffisamment prouvés. Ce sont des faits graves. Vous vous excusez, mais je pense que vous méritez une punition. »
La peine de prison est moindre : 29 jours, moins la détention provisoire. La juge n’impose pas une peine d’emprisonnement avec sursis de 30 jours parce que, selon elle, cela n’a aucun sens. Elle encourage K. à continuer de suivre un traitement en santé mentale, ce qui, selon K., ne pose pas de problème car il a vraiment besoin d’aide.
💬 Vous ne voulez rien manquer du Noordkop ?
Vous avez trouvé une faute de frappe ? Faites-le-nous savoir à [email protected]