Un merveilleux mariage s’est forgé à la mairie de Rotterdam : Penser et vivre à Rotterdam, avec VVD et D66 comme lubrifiant indispensable. Nous avons vu venir habitable, D66 et VVD. Après tout, il n’y avait que dans les quartiers les plus riches de la ville que les gens étaient encore disposés à se rendre à l’isoloir. Et toute la périphérie de Rotterdam vote invariablement Habitable. Mais le fait que plus d’une centaine de minorités dans les districts de Denk, où la participation est minime, aide néanmoins un parti à se mettre en selle, n’est rien de moins qu’un triomphe.

L’ensemble des Pays-Bas devrait porter une attention particulière à cette nouvelle alliance de Rotterdam. Ne serait-ce que parce que les Pays-Bas, avec l’inflation actuelle et l’immigration structurelle, commencent à ressembler de plus en plus à Rotterdam. De plus, tout se passe d’abord à Rotterdam : de l’effondrement du PvdA à la montée de la droite populiste. Cela pourrait simplement être l’avenir politique dans plus d’endroits.

Quiconque regarde les programmes électoraux ne l’a pas vu venir. Leefbaar n’appelle pas littéralement Think lorsque le parti met en garde contre l’Islam politique. habitable-éminent Tanya Hoogwerf a publiquement résonné avec les politiciens de Denk à plusieurs reprises. Et de quelle fête Denk parlait-elle quand elle s’est rendue un programme précédent plaint des partis populistes qui « montent les habitants de Rotterdam les uns contre les autres » avec leur rhétorique qui divise ?

La priorité la plus importante de Livebar, la sécurité, n’est abordée dans le programme Think Party qu’au huitième paragraphe du huitième chapitre (« économie ») – comme un gadget à peine indispensable pour un bon esprit d’entreprise dans la ville. Et j’espère que les deux parties laissent l’éducation aux écoles elles-mêmes, car dans la quête de savoir quelles histoires d’esclavage et de migration, de stéréotypes discriminatoires ou d’endoctrinement éveillé devraient être enseignées, les hommes politiques préféreraient déchirer les manuels scolaires plutôt que d’admettre les autres.

Si nous gardons notre gaufre à Rotterdam pendant un certain temps, ce collège peut montrer une certaine détermination

Et pourtant, ils sont assis côte à côte à l’université. L’atmosphère pendant les négociations aurait été bonne – la confiance mutuelle était évidente en raison de l’absence de plans divulgués. Si les manuels scolaires restaient fermés, que nous laisserions reposer le passé et que nous aurions juste nos gaufres à la manière de Rotterdam, alors ce collège pourrait bien faire preuve de stabilité et de détermination.

Il s’avère que l’anti-discrimination et l’antiracisme sont tout à fait acceptables pour de nombreux Rotterdamois, tant qu’ils ne viennent pas de personnes végétaliennes blanches cisgenres avec un utérus. Et la deuxième priorité de Think, la réduction de la pauvreté, devient également rapidement la priorité de Leefbaar – grâce à la crise énergétique et à l’inflation actuelles. De plus, les partisans des deux partis se sont retrouvés dans leur frustration face aux embouteillages dans la ville, causés par les fermetures de pistes GroenLinksige et les offres de stationnement.

Encore une fois, moi, un Rotterdamois riche et très instruit, je rêve aussi du paradis vert qu’ils voulaient faire de cette ville. Mais je suis également convaincu qu’une partie importante de cette transition a déjà été lancée. Le train du climat circule, notamment au niveau national et international. Eh bien, les femmes s’en sont tirées. Roos et Christine ont dû céder, nous avons eu Faouzi, Enes et Said en retour dans une conférence animée par Ahmed. Quel prénom est la plus grande pierre d’achoppement lors d’une candidature à un emploi ?

A lire aussi : Une conférence avec Liveable and Think peut réduire la polarisation à Rotterdam

Cette administration ne sera pas tout pour tout le monde. Mais je suis très excité à propos de cette alliance. C’est une victoire pour la représentation et la confiance. Il y a à peu près trois groupes d’électeurs dans cette ville : les pauvres de gauche, les pauvres de droite et les riches. Ce collège réunit les trois.

Si tout le monde se comporte bien et que personne ne glisse sur la corruption stupide ou la transgression, ce collège pourrait servir d’exemple au reste du pays. Il est de la plus haute importance que les citoyens se sentent vus et entendus dans les mairies de ce pays. Non pas par un échevin qui part en expédition dans le quartier (à problème), mais par un échevin qui a effectivement été élu par les habitants du quartier.

Peut-être que la prochaine fois, plus de gens se présenteront au bureau de vote.

Rosanne Hertzberger est microbiologiste.



ttn-fr-33