Pendant des heures, les juges ont réfléchi à la contradiction de l’artiste : le pantalon de la femme était-il enfilé ou enlevé ?


Le traitement de la cinquième allégation sur sept : une agression sexuelle. Le suspect a déjà demandé une pause supplémentaire aux toilettes à quelques reprises. “J’ai soif. Mais je boirai moins.

“Alors c’est vrai que tu lui as écarté les jambes et que tu as dit : ‘Je veux voir ta chatte ?'”, veut savoir le président de la chambre multiple du tribunal d’Amsterdam.

“Oui, cela correspondait à la relation que nous avions les uns avec les autres.”

Le juge : « Elle a dit : ‘Je ne veux pas ça.’ Mais tu as continué ?”

Le suspect : “Je ne m’en souviens pas.”

Maintenant, le plus jeune juge en a assez. Tout au long de la matinée, l’artiste Julian Andeweg – son avocat Peter Plasman ne s’oppose pas à la mention de son nom de famille – a fait diverses déclarations. Un instant, il en sait soudainement beaucoup plus que lors des trois interrogatoires de police en 2020 et 2021, l’instant d’après, il ne se souvient de rien. Lorsqu’il est confronté à des SMS ou à des conversations enregistrées avec des amis, il ne sait pas de quoi il s’agit.

Et maintenant encore. Il se souvient encore beaucoup de cette soirée précise de fin 2013. Que l’homme à qui il rend visite avait eu un accident de vélo et qu’il était dans le pétrin. Que lui et la femme « jouaient », qu’il y avait un banc dans la pièce. Mais qu’elle ne voulait pas, non, il ne sait pas.

Lisez aussi cet article de 2020 : Comment un artiste fait carrière au milieu d’allégations persistantes d’agression et de viol

Sueur

Cela a pris beaucoup de temps, mais lundi, le premier jour de l’affaire sexuelle que le ministère public a déposée contre l’artiste Julian Andeweg a eu lieu. En octobre 2020, il est devenu CNRC accusé par au moins vingt femmes et hommes de viol, agression, intimidation, agression, harcèlement et vol. Le journal a décrit comment il a provoqué un tollé dans les arts visuels et fait entre-temps une série de victimes.

Sept plaintes ont été déposées contre l’artiste. L’un des rapports d’agression sexuelle a été abandonné en raison du délai de prescription. Une déclaration a été reçue après publication dans CNRC, l’autre avant. Une autre date de 2017.

Qu’en est-il de cette perte de mémoire, les juges veulent savoir. Dans le hall principal, le suspect transpire dans son costume léger à fines rayures, le visage rouge sous ses cheveux gris décolorés et peignés en arrière. « J’ai eu de nombreux contacts changeants, une vie de sexe, de drogue et de rock ‘n’ roll. C’est encouragé dans le monde de l’art, et cela m’a apporté le succès. Si vous me demandez il y a environ dix ans… j’ai couché avec des centaines.

Le juge : « Vous racontez maintenant un certain nombre de choses que vous n’avez pas dites à la police lors des interrogatoires. Quand ces nouveaux souvenirs sont-ils apparus ? » Le suspect : « J’ai été mis au pilori à l’échelle nationale par le CNRC. J’étais sur des montagnes russes. Mon visage a traversé la boue. Mais ce que je dis maintenant est conforme à ce que j’ai dit lors des interrogatoires à l’époque.

Le juge le plus âgé intervient, sèchement : « Il y a des choses qui ne correspondent pas.

Les juges ont réfléchi pendant des heures à plusieurs contradictions dans les déclarations. Dans une déclaration, le pantalon de la femme est enfilé, dans l’autre, il ne l’est pas. Dans une déclaration, il lui donne de la cocaïne, dans l’autre non. Dans une déclaration, il s’est d’abord laissé sucer, dans l’autre, il s’est immédiatement endormi. Dans une déclaration, il l’a doigtée, dans l’autre seulement “a tâtonné avec les vêtements”. Le suspect devient agité lorsqu’il est interrogé. Au président : « Peut-être avons-nous une interprétation différente du mot « doigté ». Quelle est votre interprétation ?”

Le suspect, se dit-il, est maintenant dans une situation complètement différente de celle d’alors. Il se confesse à l’église depuis deux ans et demi, il a enterré son père – « les derniers mots de mon père sur la planète me concernaient » – a payé la tombe familiale, a réconforté sa mère. « J’ai maintenant une attitude différente face à la vie. Je suis clair là-dessus.

Il s’est aussi consulté, dit-il. « Dans quelle mesure avez-vous eu des signaux de : ce n’est pas correct, c’est contre la volonté de l’autre personne ? Cela vous passe par la tête encore et encore. Mais je n’en suis pas venu à la conclusion que je savais que quelqu’un d’autre n’en voulait pas.”

Émotionnel

Au tribunal, le suspect admet l’une des sept accusations : l’abus à long terme d’une ex-petite amie, bien qu’il pense autrement sur la fréquence et l’intensité des coups et des coups de pied. Là où elle dit que les coups avaient lieu toutes les deux semaines, il parle d'”un coup de pied” ou “d’un coup du plat de la main sur l’arrière de la tête”.

Andeweg est visiblement bouleversée par les accusations des autres femmes. Il classe l’artiste dans la catégorie des ‘hetze’. C’était précisément la femme qui le suivait, ou initiait le sexe.

Après que quatre femmes ont exercé leur droit à la parole, le juge mentionne les rapports psychologiques qui ont été établis. Cela montre des traits narcissiques, un trouble borderline et une toxicomanie. Que pensez-vous de ce diagnostic, demande le juge. Le suspect: “J’étais d’accord avec borderline, mais plus maintenant.” Et les traits narcissiques ? “C’est normal si vous venez d’un quartier populaire de La Haye.”

La première fois que l’homme devient émotif, c’est lorsqu’il parle à la fin de la journée des effets de l’attention des médias sur son père et sa mère. Alors le temps est écoulé. L’audience de clôture et la défense suivront mercredi.

Lisez aussi cet article : Réactions choquées dans le monde de l’art après une publication sur le comportement illimité d’un artiste



ttn-fr-33