Les principaux responsables de l’application des règles du football discutent de l’introduction d’un carton bleu – une nouvelle forme de pénalité de temps. De quoi s’agit-il? Réponses aux questions les plus importantes.
Ce serait une étape intermédiaire entre le carton jaune et le carton rouge. Les plus hauts responsables de l’application des règles du football discutent de l’introduction d’une pénalité de temps imposée par l’arbitre, qui devrait être montrée par un carton bleu. Une première décision sera prise à Glasgow samedi 2 mars 2024. Mais que se cache-t-il derrière les derniers plans de contrôle ?
A quoi sert la Carte Bleue ?
L’idée d’une pénalité de temps n’est pas nouvelle. Dans le football amateur, une pause obligatoire de dix minutes avant l’introduction du carton jaune-rouge était une pratique courante. La punition, connue en anglais sous le nom de « Sin Bin » (penalty box), vise à imposer une pénalité de temps aux joueurs si, par exemple, ils ont empêché une occasion claire de marquer en commettant une faute moins grave ou en attaquant verbalement des officiels.
Le carton bleu serait un niveau intermédiaire entre les cartons jaunes et rouges. Deux cartons bleus pour le même joueur devraient entraîner un carton rouge, tout comme un carton bleu et un carton jaune entraîneraient une expulsion définitive.
Qui décide de l’introduction ?
Comme toutes les questions de règles, ce changement révolutionnaire sera décidé par l’International Football Association Board. Le comité plutôt anachronique est composé d’un représentant des associations de football d’Angleterre, d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord – un hommage aux racines britanniques de ce sport. En outre, quatre représentants de l’association mondiale FIFA siègent à l’Ifab.
Les décisions ne peuvent être prises qu’à la majorité, ce qui signifie que la FIFA a la possibilité de les bloquer. En règle générale, le président de la FIFA, Gianni Infantino, est présent dans toutes les décisions.
Quel est le calendrier ?
Samedi matin, les membres de l’Ifab se réuniront pour leur assemblée générale annuelle au Cameron House Hotel du Loch Lomond, un hôtel cinq étoiles au nord-ouest de Glasgow. L’introduction n’est pas encore décidée.
Comme d’habitude lors de changements importants, une phase de test qui dure généralement un an est initialement convenue. L’aptitude pratique est ensuite testée lors de certains concours – souvent parmi les jeunes. Cette fois, l’association anglaise aurait proposé ses compétitions de coupe pour ce test en échange de la carte bleue. La carte bleue ne sera en aucun cas introduite officiellement et de manière contraignante avant 2025.
Que disent les entraîneurs ?
Les réactions varient considérablement. L’entraîneur de Liverpool, Jürgen Klopp, n’a pas hésité à exprimer son opinion. « Au début, cela ne semble pas être une idée fantastique. Il y aura des discussions : était-ce un carton bleu ? Faut-il un carton jaune ? Maintenant, c’est un défi de dix minutes. Dans le bon vieux temps, ce serait un carton rouge « , l’entraîneur à succès a décrit son inquiétude face aux nouvelles discussions en cours et à l’incertitude supplémentaire pour les arbitres.
Pellegrino Matarazzo du TSG 1899 Hoffenheim y voit également des avantages. « Je pense en fait qu’il serait bien d’avoir une certaine flexibilité. Un carton jaune-rouge est très dur et souvent décisif dans le jeu. Être banni ensuite est une punition sévère », a-t-il déclaré.
Son collègue Alexander Zorninger du SpVgg Greuther Fürth a pimenté la discussion avec ironie, compte tenu de l’équipement d’arbitrage supplémentaire. « En attendant, un arbitre doit emporter avec lui un petit sac Gucci pour pouvoir ranger toutes les cartes. »
Et que disent les arbitres ?
Le patron des arbitres de la DFB, Lutz Michael Fröhlich, s’est montré ouvert à la phase de test d’un carton bleu pour les pénalités de temps dans le football. « J’ai moi-même déjà eu l’expérience des pénalités de temps en championnat, alors que c’était encore possible en Allemagne. Je peux certainement qualifier cela de positif », a déclaré le directeur général des sports et de la communication de la DFB Schiri GmbH.
« L’avantage est que vous disposez d’un outil intermédiaire entre l’expulsion et le carton jaune, notamment dans le domaine des comportements antisportifs et des fautes qui ne peuvent pas être classées à 100% », a déclaré Fröhlich.
Cela pourrait certainement aider à calmer le jeu, par exemple lorsque des meutes se forment. Une question ouverte pour lui est la conception spécifique. « Parce qu’alors, vous pourriez avoir besoin de personnes supplémentaires et d’un banc des pénalités, comme au hockey sur glace. Je pense que c’est un peu plus difficile du point de vue de l’organisation, ainsi que de la réaction du public. »