Un habitant d’Arnhem et un habitant de Groningue ont été condamnés mercredi pour avoir tiré sur la Bataviastraat à Groningue en septembre dernier. Le tribunal estime qu’il est « chanceux » que personne n’ait été blessé.
En septembre dernier, les choses ont terriblement mal tourné dans une cafétéria de l’Indische Buurt à Groningue, lorsqu’un habitant de Groningue de 25 ans a croisé le regard d’un homme de 27 ans d’Arnhem depuis la terrasse d’une cafétéria le soir après 21 heures. Il passe devant avec deux femmes, mais décide de faire demi-tour et d’ouvrir immédiatement le feu.
L’Arnhemmer tire huit balles en direction de la terrasse. Effrayé, le Groningen plonge derrière une voiture et riposte à trois reprises. Une vitre de voiture se brise et des balles finissent également dans les murs et les cadres du snack-bar.
« Aucun témoin partial »
Le tribunal a condamné l’auteur de la fusillade à 3 ans de prison pour tentatives multiples d’homicide involontaire et détention d’armes interdite. Il a nié avoir tiré il y a deux semaines et a qualifié des témoins cruciaux de « partiaux », mais le tribunal n’est pas d’accord avec cela.
Étant donné que l’homme de Groningue n’a fait que riposter au gibier, le tribunal a jugé qu’il était menaçant et qu’il possédait illégalement des armes. Il a été arrêté un mois après la fusillade et a été libéré sous condition en juillet. Le tribunal n’est pas tenu de le renvoyer en prison, mais il sera néanmoins condamné à six mois de prison avec sursis.
Pourquoi a-t-on tiré ? Cela reste flou
Le fait qu’aucun blessé ni aucun décès n’ait eu lieu est une chance, selon les juges de Groningue. « Certainement pas quelque chose qui est dû aux suspects. Les deux hommes ont gravement mis la vie d’autrui en danger, y compris celle de passants occasionnels. Le tribunal en veut lourdement aux hommes.
Les sanctions sont égales à la demande du ministère public. Malgré ces condamnations, on ne sait toujours pas pourquoi les choses sont devenues si incontrôlables dans la Bataviastraat. Les deux suspects n’ont pas ouvert de livre à ce sujet et les juges ne peuvent donc pas prendre de décision à ce sujet.