La visite de G. au domicile de son ex-femme à Hoorn n’a duré que trois minutes, mais les conséquences sont énormes. Pour la victime, mais aussi pour la famille de l’agresseur.
Cela a commencé par une altercation ce jour-là de novembre 2023, suivie quelques instants plus tard par une attaque au couteau. La victime a été poignardée à plusieurs reprises au dos, aux aisselles et à l’abdomen. Il a à peine survécu à cet incident violent, principalement parce qu’il s’est rendu lui-même à l’hôpital. Il avait perdu des litres de sang à cause d’une hémorragie artérielle et souffrait, entre autres, d’un poumon affaissé.
« Piqué deux fois »
Selon le Zaandammer, cela a été précédé d’un match de lutte au sol. « Je me souviens de l’avoir « poussé » deux fois pour l’éloigner de moi. Par réflexe. Mes yeux sont devenus noirs. Je ne voulais pas lui faire de mal. »
La victime, un homme de 107 kilos ayant 11 ans d’expérience en kickboxing, a déclaré que le Zaandammer avait pris un couteau et avait commencé à le poignarder alors qu’il était encore assis sur une chaise. Alors qu’il voulait s’enfuir, il a été poignardé dans le dos. L’ex-épouse avait vu que la victime s’était défendue en tenant la chaise en l’air, a-t-elle déclaré à la police.
Au cours du procès, des incertitudes sont apparues quant à la relation entre la victime et l’ex-femme de l’homme. Selon l’avocat de G., il était clair que les deux hommes entretenaient une relation, tandis que la victime a déclaré qu’ils étaient collègues.
« Jalousie malade »
Le procureur a souligné la gravité de la situation lors du procès il y a deux semaines. « La victime a presque dû payer par sa mort la jalousie morbide de cet homme, car G. voulait garder le contrôle sur son ex-femme même après le divorce. Uniquement parce que le suspect ne veut pas que d’autres hommes s’approchent de ses enfants. Le suspect a subi des blessures potentiellement mortelles et il est heureux que cela se soit terminé ainsi. Il s’agit d’une victime complètement aléatoire.
Le tribunal de Hollande septentrionale a condamné G. à cinq ans de prison, peine inférieure à la peine requise. Le ministère public (OM) avait requis une peine de six ans de prison. Le juge déclare désormais : « Seule une action rapide de la victime elle-même aurait pu éviter le pire. Il s’agit d’un fait très grave, qui a entraîné des blessures graves qui, sans intervention médicale, auraient sans aucun doute entraîné la mort de la victime. »