Payer le lanceur d’alerte selon Twitter ne violant pas les conditions d’OPA

Le milliardaire Elon Musk et Twitter se disputent toujours le rachat de la plateforme. Selon les médias sociaux, un versement de 7 millions de dollars (6,9 millions d’euros) à un lanceur d’alerte n’a pas violé les termes de la prise de contrôle.

Le journal économique américain Le journal de Wall Street a révélé la semaine dernière que Twitter avait versé 7 millions de dollars au dénonciateur Peiter Zatko. Le règlement lui interdit de parler publiquement des problèmes de sécurité qu’il a découverts.

Zatko était le chef de la sécurité de Twitter jusqu’à ce qu’il soit licencié au début de cette année. En juillet, il a signalé aux autorités américaines de graves abus sur Twitter. Ses révélations brossent un tableau du chaos total en termes de sécurité de la plate-forme.

Musk voulait acheter Twitter pour 44 milliards de dollars. Il s’est finalement retiré en raison d’un manque de clarté sur le nombre de faux comptes sur la plateforme. Musk a récemment déclaré que Twitter aurait dû déclarer avoir payé 7 millions de dollars au lanceur d’alerte. Selon le milliardaire, c’était contre les termes de la prise de contrôle.

Twitter dit que rien de tout cela n’est vrai. Les avocats qualifient le énième argument de Musk d’abandonner l’accord de « non valide et illégal ». « Twitter n’a violé aucune de ses déclarations ou obligations », ont écrit les avocats dans une lettre lundi.



ttn-fr-19