De BZ/dpa
Après la mort violente de l’ancien pasteur berlinois Reinhold Z. (77 ans), un troisième prévenu a été condamné à onze ans et demi de prison. Le tribunal régional de la capitale a reconnu vendredi le jeune homme de 24 ans coupable de meurtre conjoint.
Parce que l’homme qui a avoué avait fourni de nombreuses informations et nommé un quatrième complice présumé, il n’a pas été condamné à la réclusion à perpétuité.
La victime, âgée de 77 ans, a été agressée dans son appartement fin juin 2020. Reinhold Z. a été battu et étouffé avec un oreiller.
L’ancien pasteur a été retrouvé mort quelques jours plus tard dans son appartement de Berlin-Moabit. Le ministère public suppose un meurtre par cupidité.
Le jeune de 24 ans avait avoué et expliqué s’être rendu chez le senior avec deux complices. Vous auriez pensé qu’il n’était pas chez lui. L’homme a d’abord été poussé et battu, selon le jeune homme de 24 ans. Lui et l’un des complices ont finalement appuyé un oreiller sur son visage « pour qu’il ne crie plus ».
Il ne voulait pas que l’homme meure, « mais a accepté la mort dans la situation ». En fait, il s’agissait de butin. L’information d’un complice déjà condamné, selon laquelle la victime aurait demandé des actes sexuels, est erronée.
Le procureur avait requis la prison à vie pour le jeune homme de 24 ans. Le défenseur plaide pour une peine maximale de dix ans. Le verdict n’est pas encore juridiquement contraignant.
Le parquet avait initialement retenu trois auteurs. Seul l’homme désormais condamné, après son arrestation en novembre 2021, a mené sur la piste d’un quatrième complice présumé, qui, comme les autres hommes, vient de Roumanie.
Lors d’un premier procès devant le tribunal de district de Berlin, deux accusés ont été condamnés. Un jeune de 22 ans a été condamné à huit ans d’emprisonnement pour meurtre conjoint. Un homme de 25 ans, qui a rencontré l’ancien pasteur dans le milieu des prostituées et qui lui aurait donné le pourboire pour un braquage, a été condamné à trois ans et demi de prison pour braquage.
Le verdict n’est pas encore juridiquement contraignant.