Heure de fin obligatoire, pas d’expression anonyme et contact avec la police : le RUG restreint les manifestations dans et autour des bâtiments universitaires. Les partis étudiants ont critiqué les règles.
L’année dernière, le RUG a été confronté à des occupations et à de multiples menaces de manifestations et d’événements en peu de temps. En mars, le bâtiment de la RUG Academy a été occupé par des étudiants mécontents de l’approche de l’université en matière de sécurité sociale. Un mois plus tard, il y a eu une autre occupation. Les étudiants ont alors exigé que l’enseignante licenciée Susanne Täuber soit autorisée à revenir. Cette action a été stoppée par la police.
Ces types de manifestations sont également de plus en plus courants à l’échelle nationale. Raison pour laquelle les universités des Pays-Bas (UNL) ont mis sur papier des lignes directrices sur la manière dont les universités devraient gérer ce problème.
Règles entourant les manifestations
Le RUG a traduit cela en une liste de règles afin que l’université puisse « répondre de manière adéquate à une calamité ou à un risque de crise ». Par exemple, il stipule : « il doit y avoir des surveillants reconnaissables présents qui veillent au bon déroulement de la manifestation » et « la manifestation ne doit pas causer de dommages aux bâtiments, aux biens, aux biens ou aux tiers ».
La liste précise également que les expressions anonymes (telles que les affiches et les dépliants sans expéditeur clair) sont interdites, que les actions doivent se terminer au plus tard à 19 heures et qu’il est interdit de prendre des photos ou de filmer. En cas de manifestation, l’université contactera également directement la police.
« L’heure de fin de 19 heures a été choisie en lien avec l’heure de fermeture de nos bâtiments. Après cela, nous ne pouvons pas garantir suffisamment la sécurité des personnes qui se trouvent encore dans le bâtiment car, entre autres choses, il n’y aura plus de soutien ni de sécurité dans les installations », a déclaré un porte-parole de l’université. Selon le porte-parole, les déclarations anonymes peuvent provoquer un effet d’escalade. « Si tel est le cas, il est important de pouvoir en discuter. Mais si la personne est anonyme, ce n’est pas possible.
Violation du droit de manifester
Trop strict, selon le syndicat des étudiants de Groningen. « Les règles constituent une grave violation du droit de manifester », déclare Ken Hesselink. Le parti étudiant préférerait voir l’ensemble du cadre abandonné.
Lijst Calimero est également contre les règles. «Certaines sont carrément ridicules, mais nous sommes en tout cas opposés à l’élaboration d’un tel cadre», déclare Zulima Martí Cuñat. «Il semble que l’université suppose que les manifestations et les protestations sont toujours contre l’université, alors que ce n’est pas du tout le cas. Et aussi que les étudiants qui manifestent ont moins le droit d’être là que ceux qui ne manifestent pas. Le parti étudiant craint que l’université ne fixe un seuil d’action trop élevé, alors que l’université est un lieu de débat et de réflexion critique.
« Les critiques ont été discutées avec les partis étudiants. Il sera décidé le 5 mars si l’interdiction des enregistrements vidéo et photographiques sera levée », a déclaré le porte-parole. Les autres règles sont entrées en vigueur immédiatement.