Que se serait-il passé si le ballon avait franchi la ligne sans la touche de Samson ? La règle est claire
La soirée cauchemardesque de l’Inter se poursuit sous le signe des récriminations. Il y a beaucoup de « si » et de « mais » qui se pressent et enterrent les fans des Nerazzurri. Et au centre de tout cela se trouve le canard de Radu. Les doutes sont les suivants : « Que se serait-il passé, après la remise en jeu de Perisic, si le ballon avait franchi la ligne sans qu’aucun joueur ne touche ? ». Le but avec lequel Bologne a éliminé l’Inter à la 81e minute est-il régulier ? La touche de Samson (et celle probable du gardien de but des Nerazzurri lui-même) avant la ligne de but élimine tout doute, mais la réponse se trouve dans la règle 15 du règlement élaboré par l’International Football Association Board (Ifab) et mis en œuvre par la Fédération italienne de football. (fig.).
LA RÈGLE
–
Cette règle précise qu' »un but ne peut pas être marqué directement sur une remise en jeu depuis la ligne de touche », par conséquent : si le ballon pénètre dans le but adverse, un coup de pied de but sera accordé. Si, au contraire, le ballon entre dans le but du lanceur depuis la ligne de touche, un coup de pied de coin sera accordé. Dans le cas précis, donc, si le ballon renvoyé dans le terrain par Perisic était entré dans le but sans la touche de Samson, l’arbitre aurait dû accorder un corner aux hôtes. La touche in extremis du rossoblu est donc décisive pour la validation du but.
28 avril 2022 (changement 28 avril 2022 | 09:27)
© REPRODUCTION RÉSERVÉE