Pas encore d’accord sur l’asile d’urgence : « Le gouvernement ne devrait pas transmettre cela aux régions »

Il a été question d’étendre l’accueil d’urgence de crise pour les demandeurs d’asile et l’hébergement des demandeurs d’asile qui ont reçu un permis de séjour, mais qui sont toujours en accueil, les soi-disant titulaires de statut. La consultation se poursuivra la semaine prochaine.

Selon le président du Conseil de sécurité, Hubert Bruls, les présidents des régions de sécurité ont besoin de temps pour réfléchir à ce qui a été demandé. Le maire de Nimègue demande « le respect pour les collègues qui doivent encore consulter et calculer ». Il veut empêcher les municipalités de simplement mettre le problème dans leur assiette. «Ce n’est pas notre travail de maintenir le logement de crise pendant des mois. Mais nous pensons aussi que ce n’est pas le moment de dire : ce n’est pas notre costume.

Pour la énième fois, le cabinet fait appel aux communes. Selon les ministres concernés, ils doivent mettre en place dès que possible des dispositions provisoires pour les demandeurs d’asile qui ont entendu dire qu’ils pouvaient rester, mais qui sont désormais en accueil régulier d’asile, en attente d’un logement. Ils ne l’obtiennent pas – parce que les maisons ne sont pas là – mais ils obtiennent une forme de vie qui est plus spacieuse qu’une caravane dans un centre de demandeurs d’asile. « Vous ne voulez pas évincer le marché du logement déjà tendu », a expliqué le ministre Hugo de Jonge (Logement public).

Les régions et leurs municipalités n’ont aucune envie de résoudre la crise que La Haye a en grande partie elle-même provoquée, ont récemment statué les conseils consultatifs. « C’est un problème politique que le gouvernement central ne devrait pas transmettre aux régions de sécurité », a déclaré la maire d’Amsterdam, Femke Halsema. « En tant que président d’une région de sécurité, je ne veux pas faire pression sur les autres municipalités. Cela met les relations à fleur de peau, alors que nous travaillons toujours très bien ensemble.

admission

La chaîne de l’asile est bloquée depuis des mois. Il y a près de 15 000 titulaires de statut dans les centres de demandeurs d’asile pour lesquels les municipalités n’ont pas de logement. Les centres pour demandeurs d’asile débordent en raison du nombre croissant de demandeurs d’asile. Cela cause des problèmes depuis des mois, notamment au centre d’application de Ter Apel. En attendant, le cabinet est incapable de faire quoi que ce soit face à l’afflux de nouveaux demandeurs d’asile.

Alors il a recours aux soins palliatifs. Des soins d’urgence en cas de crise ont été dispensés dans des salles de sport, des hôtels et des conteneurs. Dans les mois à venir, 4 régions de sécurité, chacune pendant 2 semaines, fourniraient 150 abris d’urgence pour les demandeurs d’asile. Celui-ci sera probablement étendu à six fois 150. L’hébergement d’urgence vient s’ajouter à l’accueil existant dans les centres de demandeurs d’asile et est distinct de l’accueil des demandeurs d’asile autorisés à séjourner, les soi-disant titulaires de statut, et des 75 000 lieux d’accueil pour les réfugiés ukrainiens promis par les municipalités. 285 000 mètres carrés de biens immobiliers gouvernementaux sont en cours de préparation pour être occupés.

Le maire Wouter Kolff de Dordrecht a rappelé la crise migratoire de 2015. « A cette époque, de nombreuses municipalités ont créé un soutien aux centres de demandeurs d’asile. Ils ne sont pas venus alors. » Maintenant, nous avons les mêmes problèmes, a déclaré Kolff. « Nous aurions pu voir cela venir il y a sept ans. »

« Ce n’est en effet pas un problème qui s’est posé d’hier à aujourd’hui », a reconnu le ministre De Jonge (Wonen) à l’ouverture du Conseil de sécurité dans la maison provinciale d’Utrecht, où sont également accueillis environ 270 réfugiés ukrainiens.

« Cela signifie que vous ne l’avez pas résolu du jour au lendemain non plus. »



ttn-fr-2