GroenLinks, D66 et le SP de Hoogeveen demandent à la municipalité de mettre en place un refuge d’urgence pour les demandeurs d’asile. Selon les factions, cela devrait être fait pour alléger la charge qui pèse sur le centre d’enregistrement de Ter Apel. Mais une majorité du conseil a voté contre la motion lors de la réunion de ce soir. Le maire Karel Loohuis a également été clair : « Assez, c’est assez ».
Selon Loohuis, le conseil est préoccupé par la situation désastreuse à Ter Apel. « On ne fait pas ça aux gens », dit le maire. « La demande de fournir un abri d’urgence est sympathique, mais nous devons tracer une ligne. Hoogeveen accueille déjà un nombre supérieur à la moyenne de demandeurs d’asile, il en va de même pour les Ukrainiens. Le problème est toujours laissé aux municipalités, mais c’est une tâche de » Le gouvernement. La solution doit venir de là, il y a une limite à un moment donné. «
Marin Rutgers, chef du parti D66, a admis qu’elle avait soigneusement réfléchi aux raisons pour lesquelles elle avait coparrainé la motion. « On peut dire que nous faisons déjà beaucoup à Hoogeveen, mais en ce qui nous concerne, nous faisons quelque chose de plus. Tous ces gens qui n’ont pas de logement convenable pendant les vacances. Il n’y a que vous. Nous ne pouvons pas nous cacher, nous devons jouer un rôle à cet égard.
« Chaque fibre de mon corps dit non à cette proposition. Surtout à Hoogeveen, nous sommes les meilleurs garçons de la classe », a ajouté Ronald Klok du VVD. « Nous faisons déjà beaucoup, pourquoi en faire plus maintenant ? » Cela n’a pas plu à Jeroen Pomper du SP. « Je n’aime pas jeter de la boue, mais M. Klok : vous vous allongez confortablement sur votre lit et pouvez prendre votre petit-déjeuner et aller aux toilettes le matin. Les habitants de Ter Apel n’ont pas le choix. »
Klok n’a plus eu la possibilité de répondre au conseiller SP. Le maire Loohuis a déclaré qu’il n’avait pas besoin d’un débat sur le sujet. « Il va falloir trouver une autre nuit pour ça. »
Vincent Vos, du Forum van Democratie, s’est dit perplexe. « Les partis de gauche soumettent une telle proposition après les résultats des élections nationales. C’est bizarre. Les habitants de Ter Apel subissent beaucoup de désagréments. De plus, vous ne résolvez pas les problèmes d’hébergement. Vous devez les expulser du pays. . Nous votons contre et défendons les habitants de Hoogeven et les intérêts néerlandais.»
Le PvdA a finalement accepté la proposition d’hébergement d’urgence. « Il n’y a pas de crise de l’asile, il y a une crise de l’accueil aux Pays-Bas. Il est dommage que de nombreuses municipalités aux Pays-Bas fassent si peu pour aider. »
Hoogeveen a déjà ouvert un refuge d’urgence en 2022. À l’époque, un bâtiment situé le long de la Stephensonstraat pouvait accueillir cinquante personnes.