L’exécutif provincial n’est pas honnête avec les faits concernant le loup de Drenthe qu’il a envoyé à l’UE à Bruxelles. Celles-ci sont unilatérales et incomplètes, affirme le Parti pour les Animaux au Conseil provincial.
Les loups devraient être moins bien protégés par les règles européennes, selon l’Exécutif provincial (GS). Par exemple, la province souhaiterait perturber l’aire de repos du loup et, dans les cas extrêmes, en cas de nuisance majeure, abattre l’animal. En envoyant des informations à Bruxelles, le député chargé de la nature, Egbert van Dijk, espère que des mesures pourront bientôt être prises contre le prédateur.
« Vous ne dressez pas un tableau équitable de l’Union européenne. Les informations sur la longueur des clôtures résistantes aux loups ou sur le nombre d’animaux protégés ne signifient rien si nous ne connaissons pas le nombre total de clôtures requises et le nombre total d’animaux qui doivent être protégés. protégé », déclare la chef de faction du PvdD, Renate Zuiker, à propos des actions de Van Dijk.
« Il faut aussi dire à Bruxelles : nous avons tellement de bétail et nous n’en avons protégé que trois pour cent. C’est comme se plaindre des cambrioleurs en laissant presque toutes les portes et fenêtres ouvertes. Et il faut aussi dire combien de clôtures nous avons contre les loups. accompli, mais aussi que nous avons encore beaucoup à faire. C’est une information honnête. »
Zuiker a plus à dire à propos de Van Dijk : « Il y a également un manque d’informations sur les conséquences pour la nature de Drenthe de la présence du loup, qui se trouve au sommet de la chaîne alimentaire. Il semble que le député soit J’ai peur qu’il y en ait. Il y a aussi un côté positif à la présence des loups. »
C’est pourquoi Marloes Kramer-Hamminga de Volt demande à Van Dijk si le plan de gestion de la faune sera adapté maintenant que le loup a été ajouté comme nouveau prédateur. De l’eau au moulin de Zuiker, qui trouve inacceptable que les chasseurs tuent des proies de loups comme les cerfs et les lièvres. Le député y reviendra plus tard.
Van Dijk n’a pas pu répondre à la question en raison de l’absence du Conseil provincial, il a donc laissé cette tâche à sa collègue Yvonne Turenhout. « Nous avons indiqué, au mieux de nos connaissances, combien d’argent nous investissons dans les mesures de prévention et combien de bétail est protégé. Nous faisons également tout notre possible pour faire comprendre aux éleveurs qu’ils doivent clôturer leurs animaux et nous aidons financièrement à les protéger. protéger le bétail. En tant que Drenthe, nous sommes vraiment en avance dans la prise de mesures préventives, mais il reste encore beaucoup à faire. Le loup a une valeur dans notre écosystème.
Zuiker n’est pas satisfait de ces réponses. Elle se demande comment on peut dire d’une part que le loup a une valeur pour l’écosystème et d’autre part soutenir à Bruxelles que le statut de protection du loup devrait être abaissé afin de pouvoir le chasser et le chasser. Et cela ne rime pas non plus avec ce qui est indiqué dans l’accord de coalition, car GS veut faire de Drenthe une « région sans loups ». « Vous n’êtes pas juste envers Bruxelles. »
Le leader du PvdD poursuit : « Il semble que la commune ait choisi de dresser un tableau unilatéral des conséquences de la présence du loup à Drenthe. De plus, la commune n’hésite pas à utiliser toutes sortes de termes émotionnels dans sa communication. avec Bruxelles. et de suggérer que le loup représente un réel danger pour les gens. »
Turenhout répond: « Il est de notre devoir d’exprimer à l’UE les craintes des habitants face au loup de Drenthe. »
D66 a désormais également rejoint la discussion sur les informations sur les loups à Bruxelles. D66 veut savoir de l’Exécutif provincial ce qu’il a exactement envoyé à Bruxelles.
Le président du parti, Anry Kleine Deters, veut savoir auprès du député Van Dijk combien d’animaux attaqués par le loup se trouvaient derrière une clôture de protection et combien ne l’étaient pas. Et si des mesures préventives avaient été prises et qu’un loup était entré, la clôture était-elle conforme aux règles applicables ? Bien entendu, les démocrates veulent également savoir combien d’attaques de loups ont eu lieu sans clôtures résistantes aux loups.
Kleine Deters : « Dans les informations fournies par GS à l’UE, il convient de noter la mention du nombre de kilomètres de clôtures résistantes aux loups installées, accompagnée d’un graphique montrant une augmentation significative du nombre d’attaques de loups. Ces données peuvent suggérer que des mesures préventives Les mesures visant à prévenir les dommages causés par les loups ne sont peut-être pas assez efficaces. Nous pouvons évaluer cela avec les réponses à nos questions.
Deux meutes de loups vivent actuellement à Drenthe. Des oursons sont nés cette année dans la meute de la Drenthe centrale et dans la région Drenthe-Frise. Au total, environ cinq loups adultes, un an (adolescent, ndlr) et douze oursons y vivent désormais.
Depuis 2015, il y a eu 218 attaques de loups contre des animaux de ferme dans la province. L’année dernière, il y a eu 99 attaques, l’année précédente 21. Outre les moutons, des chèvres, des vaches et des poneys ont également été attaqués. Cette année, il y a eu 49 attaques jusqu’en juillet.