Pakhuis de Zwijger reçoit toujours une subvention nationale pluriannuelle, à une époque de grands troubles au sein de l’organisation

Pakhuis de Zwijger sera toujours inclus dans le Bis, l’infrastructure culturelle de base nationale. Et c’est exceptionnel, car en 2020, le Conseil de la culture n’a pas choisi Pakhuis de Zwijger mais De Balie (tous deux à Amsterdam) pour la fonction de « débat et réflexion » dans le Bis, le régime de subventions pluriannuel, et l’ancien ministre a suivi ce conseil.

Mais à cause de quelque chose qui a été énoncé dans l’avis du Conseil de la culture, Pakhuis de Zwijger a décidé de ne pas l’accepter : « Dans son examen, le Conseil est parvenu à un jugement final différent de l’avis préliminaire du comité de débat. » La Commission du débat est l’une des commissions spécialisées qui évaluent les candidatures Bis au Conseil de la culture. Et le comité de débat avait choisi Pakhuis de Zwijger, pas De Balie. Le Conseil de la culture en a décidé autrement : « Pour le Conseil, il est décisif qu’une plateforme de débat puisse faire ses preuves en tant que plateforme de débat nationale. » Pakhuis de Zwijger se concentrerait trop sur Amsterdam.

Cet accent mis sur la portée nationale était nouveau et le centre de discussion avait accordé moins d’attention à cet aspect national dans la candidature qu’à, par exemple, la qualité, la diversité et les pratiques équitables explicitement requises. Alors que cela aurait pu être : Pakhuis de Zwijger réalise 600 programmes chaque année avec la question clé : « Dans quel genre de ville/pays voulons-nous vivre ? Lorsque le centre de conversation a ouvert ses portes en 2006, l’objectif était : « Émissions sur la ville, notre pays et le monde de demain ».

‘Conseils imprudents’

Pakhuis de Zwijger s’est d’abord opposé sans succès au secrétaire d’État, puis est allé au tribunal. Elle a accepté, à la fin de l’année dernière, et comme le ministère de l’Éducation, de la Culture et des Sciences n’a pas fait appel, la décision est devenue irrévocable le mois dernier : la décision de rejeter Pakhuis de Zwijger avant que de Bis ne soit annulée. Selon le tribunal, cette décision était fondée sur des « conseils négligents » du Conseil de la culture.

Le Conseil de la culture opte pour une subvention pour les nouveaux arrivants

Le conseil a bien mentionné dans son « cadre d’évaluation » que la couverture nationale est un aspect de la qualité du candidat, mais selon le tribunal, il était incompréhensible que cet aspect soit soudainement décisif. En outre; il y a une pondération spéciale qui doit être suivie si deux ou plusieurs institutions reçoivent une évaluation positive du comité préparatoire, dans lequel l’innovation et le pluralisme, entre autres, comptent en plus. Cette situation s’est produite ici. Le comité a statué positivement sur la candidature de De Balie et de Pakhuis de Zwijger et a recommandé que seuls ces derniers soient admis. Le Conseil de la culture n’a pas appliqué cette pondération, à tort, selon le tribunal.

La décision d’admettre De Balie reste confirmée et le secrétaire d’État Gunay Uslu (Culture et médias, D66) a entamé une discussion avec Pakhuis de Zwijger sur ce que devrait être le résultat de la décision – le juge n’a pas commenté cela. Le résultat de ceci est maintenant clair; en raison d’un accord de règlement entre le secrétaire d’État Uslu et la maison de discussion qui sera bientôt signé, Pakhuis de Zwijger fera bientôt également partie du Bis.

Reconnaissance

Cette signature signifie en premier lieu que Pakhuis de Zwijger recevra les 250 000 euros par an liés à l’admission au Bis. Il est vrai que le centre de discussion (en plus de la subvention municipale de 450 000 euros) avait entre-temps reçu une subvention d’activité de deux ans pour le fonds d’incitation à l’industrie créative, 175 000 euros par an, mais c’était pour deux ans, et ce type de la subvention est étroitement liée aux activités détaillées prédéterminées. De Bis est une subvention institutionnelle, où les grands programmes sont fixés, mais vous avez aussi une grande marge de manœuvre pour répondre aux circonstances.

Lorsqu’il a été su que le centre de discussion recevrait toujours la reconnaissance Bis, ce fut une reconnaissance importante pour Pakhuis de Zwijger, déclare Maurits Groen. Il est président du conseil de surveillance et parle au nom de la maison de discussion, car le directeur Egbert Fransen a démissionné plus tôt ce mois-ci après des informations faisant état d’une atmosphère de travail dangereuse. « Nous existons depuis 17 ans et, grâce à un travail acharné avec tout le monde à Pakhuis de Zwijger, nous sommes passés d’un petit centre de discussion à une grande institution importante. L’inclusion dans le Bis signifie également que vous serez impliqué dans toutes sortes de consultations sur le secteur ; c’est aussi une valeur ajoutée importante.

L’accusation selon laquelle Pakhuis de Zwijger est trop Amsterdam n’est pas correcte, dit Groen. La plupart des programmes s’étendent au-delà de la ville. Fransen : « Pakhuis de Zwijger a opté pour la ville en tant qu’entité ; 65 % de la population mondiale vit désormais dans une ville. Mais la ville ne peut se passer de la campagne, et la campagne ne peut se passer de la ville. De plus; D’innombrables nationalités vivent dans la ville, donc chaque développement et chaque conflit dans le monde est également dans la ville.