L’homme accusé de viol par Maxime Meiland mais qui souhaite garder l’anonymat a été capturé hier par différents médias. « Il y a une image. »
Maxime Meiland a suscité beaucoup de colère chez celui qu’elle accuse de viol dans sa biographie. Il l’a poursuivie en justice pour diffamation et le procès a eu lieu hier. Fait remarquable, l’homme lui-même était également présent, même s’il souhaite rester anonyme. En fait, c’est pour cela qu’il a lancé tout ce procès.
Chaîne de jus
Eddy Zoëy, animateur de RTL Boulevard, trouve cette présence frappante. « Ce que je trouve un peu déroutant : ce garçon a dit que tout le village sait qui il est grâce au livre et que sa réputation est entachée. »
Il continue dans le afficher la section: « Cela est désormais traité à huis clos car l’identité de ce garçon doit rester cachée, mais il n’est pas autorisé à entrer par une porte secrète. Il suffit d’avoir une seule chaîne de jus avec une caméra pour que ce ne soit pas tout le village, mais tous les Pays-Bas qui sachent qui il est.»
‘Ça peut arriver’
Aran Bade n’exclut pas que la photo continue de fuir. « Cela pourrait encore arriver. Il est d’usage que tout le monde entre par la porte d’entrée ; nous sommes tous égaux. Vous pouvez faire une demande parce qu’il veut garantir sa vie privée – c’est le sujet de toute l’affaire – mais le tribunal l’a rejeté.
Aran sait maintenant aussi à quoi ressemble ce garçon. « Nous avons aussi parlé à ce garçon, car les photographes ont vraiment commencé à prendre des photos. »
Photo de silhouette
Comment les photographes ont-ils su qui était le « violeur » ? « Les photographes du magazine le savaient, car il a également donné plusieurs interviews où une photo de silhouette était prise. Nous avons répondu et avons marché vers ce garçon. Ensuite, il nous a nié être cette personne », explique Aran.
Il poursuit : « Il y avait une femme là-bas, je pense que c’était sa mère, mais les photographes disent que c’est bien lui. Et il lui suffisait de passer par l’entrée principale et donc de passer devant nous.
« Très erratique »
L’avocate pénaliste Clarice Stenger estime que l’homme ne sera pas content du fait que sa photo risque désormais d’être publiée. « Je pensais qu’il ne serait pas là. »
L’homme doit espérer que les médias lui seront favorables, conclut-elle. « Il est vrai que beaucoup de médias ne vont pas le montrer maintenant, mais il est étrange que votre image soit capturée par une caméra quelque part. »