Il y a une semaine, le 3 avril, Hugo Bos, président de la Société catholique conservatrice Civitas Christiana, était dans la cour à Utrecht, en raison de la procédure sommaire que le Centre de connaissances Rutgers avait déposé contre la société. Selon Rutgers, Civitas aurait été une campagne de diffamation contre le Centre des connaissances depuis des années.
Il était agité dans la salle d’audience, les employés de Rutgers ont été réprimandés pour “Dirty Pedos” et pendant cette session, Civitas a opté pour la contre-attaque et Rutgers accusé d’une campagne de calomnie. La décision de cette procédure sommaire aura lieu le 17 avril.
Six jours plus tard, ce mercredi, Hugo Bos reprend un tribunal. À Amsterdam cette fois, mais même maintenant, il s’agit de procédures sommaires en raison d’une prétendue campagne de calomnie. Maintenant, l’écrivain de livre pour enfants Pim Lammers qui, avec son éditeur, a apporté une procédure résumé contre Civitas Christiana. Lammers est associé à la pédophilie depuis des années par la Société, sur le site Web et sur la publication récemment publiée Zwartboek Lentekriebels.
En 2023, les premières allégations en ligne contre Lammers ont été faites par la Société, sur la base d’une histoire fictive que Lammers a écrite pour des adultes dans lesquels des actes sexuels entre un enfant et un homme adulte ont lieu. Il écrivait le poème de la semaine du livre des enfants cette année-là. Des influenceurs tels que Monique Smit et Kim Feenstra ont aidé à la distribution sur les réseaux sociaux. Peu de temps après, Lammers a été confronté aux premières menaces de mort et il a été contraint de se retirer de la semaine du livre pour enfants. Quatre suspects ont été reconnus coupables de menaces.
Sécurité supplémentaire
En raison des tensions à Utrecht la semaine dernière, des précautions ont été prises. Il y a une sécurité supplémentaire et où les partisans de Pim Lammers peuvent s’asseoir dans la salle, les partisans de Civitas Christiana sont censés s’asseoir dans la galerie publique. Derrière le verre, ils regardent le procès.
En écrivant sur la pédophilie, vous êtes un écrivain de pédophilie
L’avocat de Civitas Christiana prend le sol. Il conteste que la société a fait des expressions illégales et qu’elle a toujours été claire sur les antécédents chrétiens sur lesquels ses opinions sont basées. Il soutient également que ce n’était pas l’organisation, mais plutôt les influenceurs que Lammers a été le premier à s’associer à la pédophilie. Civitas Christiana seulement “mélangée dans un débat qui se déroulait déjà”. Et: “En écrivant sur la pédophilie, vous êtes un écrivain de pédophilie,” comme vous êtes un “écrivain de football lorsque vous écrivez sur le football”. La société indique que les menaces sont très ennuyeuses et “approuve toujours la menace”.
Et puis: où Civitas Christiana a ouvert la contre-attaque à Rutgers, l’avocat indique que Hugo Bos et sa société sont prêts à arrêter «volontairement» avec toutes les expressions que Lammers associent à la pédophilie. En fait, ils supprimeront ou régleront tout si nécessaire. Des feuilles de papier sont distribuées avec les 42 URL en question, qui se réfèrent à des pages avec des textes sur Lammers. Les lettres sont petites. “Même avec mes lunettes, je ne peux pas lire ceci”, explique l’avocat de Lammers.
Il ne voulait pas plaider plus tôt, car il espérait que la tempête allait se coucher
Soupçons
L’avocat de Lammers et son éditeur contredisent le calendrier que Civitas Christiana donne sur qui a fait les déclarations sur Lammers. L’avocat décrit principalement à quel point ils ont changé radicalement la vie de l’écrivain de livre pour enfants. “Il est obligé d’être inaccessible, aussi pour les gens qui ont le meilleur pour lui.” Et aussi: “Il ne voulait pas plaider plus tôt, car il espérait que la tempête s’allongeait.” En raison de la publication récente dans le Black Book Spring agiter Il n’a vu aucun autre choix. “La pédophilie est l’une des pires accusations et certainement en ce qui concerne un écrivain de livre pour enfants.”
Le juge voit de la place pour que les deux parties prennent un arrangement. Quelque chose que Lammers veut eux-mêmes, dans un verdict, il y a à nouveau l’association avec la pédophilie en noir et blanc. Il propose que les parties se consultent, mais possède également un certain nombre de questions. Par exemple, il pose des questions sur le motif de la maison d’édition – l’avocat déclare que les soupçons sont entravés dans l’exploitation des livres. “La liberté d’expression doit-elle céder la place à cela?” le juge répond.
Le juge dit à Hugo Bos: “J’ai regardé le site Web et vous faites beaucoup d’attention à Pim Lammers. Mais je ne trouve rien sur le plus grand scandale récent de la maltraitance des enfants, au sein de l’Église catholique.” BOS répond: “Je ne suis pas sûr.”
Lammers est également invité à une réponse. “Je n’ai délibérément pas demandé la rectification. Je pense qu’il est vraiment important de ne pas être d’accord. Qu’une fille ne peut pas être un chevalier, il peut le trouver. Mais je ne peux pas me rapporter à des soupçons non fondés.”
Les deux parties ont une semaine pour arriver à un arrangement. S’ils ne peuvent pas le comprendre, le juge recevra toujours une demande de décision. Mais la tension est hors de l’air.
Lire aussi
Ils veulent que le pape puisse se propager et voir la gauche comme un grand danger pour la culture occidentale. Qu’est-ce que Civitas Christiana exactement?