Le pilote de Timrå n’était pas satisfait de l’arbitrage.
Olli Jokinen espère une ligne d’arbitres plus stricte et le droit de l’entraîneur de défier la SHL. Jussi Määtt / AOP
Olli Jokinen mené par Timrå a perdu le deuxième match consécutif samedi, lorsque la meilleure équipe de la ligue, Brynäs, a remporté les points avec une victoire 3-1.
Selon Jokinen, le tournant du match s’est produit vers la fin de la première période, lorsque Brynäsin Linus Lindblom a égalisé le match à 1-1 avec un but quelque peu douteux.
– J’en ai été choqué. Leur joueur, qui se trouvait devant le but de remplacement, était hors-jeu à trois mètres. Cependant, les juges n’étaient pas immédiatement d’accord, Jokinen était stupéfait après le match.
Selon Suomalainen, les juges lui ont dit que la situation avait été vérifiée à nouveau pendant la pause, mais selon les juges, le verdict était correct.
– De l’angle sous lequel nous l’avons regardé avec la vidéo, cela ressemblait à un hors-jeu, a poursuivi Jokinen.
Le Finlandais estime que le match aurait pu se terminer différemment si le but avait été refusé.
– Cela aurait fait une grande différence pour nous si nous avions été en tête dans le deuxième set.
Jok était également contrarié de ne pas pouvoir contester le but pour hors-jeu, car les entraîneurs suédois n’ont pas le droit de contester, comme dans la LNH et en Finlande.
La réplique de l’arbitre s’est également précipitée de Joki. Il aurait dû être expulsé clairement plus de trois fois dans le match.
– S’il y avait eu des arbitres et des règles de la LNH ici, il y aurait eu dix brise-glaces.
L’homme espère une ligne plus stricte de la part des juges à l’avenir.
– Si nous nous débarrassons des attrapés, des crochets et autres conneries, nous verrions un hockey plus divertissant et plus rapide, voit Jokinen.
Jokinen Timrå a récolté six victoires et 21 points en 13 matches. L’équipe occupe la septième place du classement. Brynäs mène la danse avec 25 points.
