Le 11 du 11 de l’année dernière, les choses ont complètement dérapé à Den Bosch lorsque les membres d’un orchestre de carnaval se sont affrontés avec la police. La vidéo montrant un septuagénaire violemment arrêté et une femme de la fanfare frappant un policier à la tête avec sa trompette est devenue virale. Ce qui s’est exactement passé est devenu clair mardi au tribunal de Den Bosch.
C’était un onzième sur onzième, comme toujours à Oeteldonk. Le centre-ville regorgeait de fêtards et il y avait beaucoup de divertissement partout. CV Les Maystro avaient joué au centre-ville cet après-midi-là et étaient en route pour leur dernière représentation.
En chemin, ils se sont battus avec des garçons ennuyeux et la police est intervenue. Il y a eu des bousculades et l’un des membres du Maystro a reçu l’ordre de quitter immédiatement le centre-ville. Mais au lieu de tourner à droite, comme l’avait ordonné un officier, l’homme a suivi le groupe vers la gauche jusqu’au défilé. C’était le chemin le plus court pour sortir de la ville, pensaient-ils.
L’officier a vu ce qui s’est passé et a suivi le groupe à vélo. Et puis les choses ont mal tourné. Peter T. (42 ans) a vu le policier arriver rapidement et l’a tiré en arrière de son vélo. Edmund van D., 73 ans, aurait alors frappé le policier à coups de poing. Il a été immédiatement arrêté, mais cela a été si brutal que les membres ont été choqués et en colère.
Sandra C., 49 ans, des Maystros, n’en pouvait plus et a couru vers le policier qui essayait de maîtriser l’homme de 73 ans et lui a donné un bon coup de trompette.
C’est pourquoi deux des trois suspects étaient présentés mardi au juge de police. Le suspect le plus âgé, qui aurait frappé le policier, était malade et devra répondre plus tard.
Sandra et Peter ont tous deux exprimé leurs regrets pour ce qui s’est passé. “Cela n’aurait jamais dû se produire comme ça”, ont déclaré les deux hommes. Ils ont été choqués par la rapidité avec laquelle les choses sont devenues incontrôlables et par la dureté avec laquelle Van D., 73 ans, de leur club de carnaval, a été traité par la police.
Ils ont eu beaucoup de choses à gérer après « l’incident de la trompette », ont-ils déclaré. La vidéo a été visionnée des millions de fois et ils ont été menacés via les réseaux sociaux, tant personnellement qu’en tant que club de carnaval.
« Doublement sérieux »
Le procureur en était conscient, mais il a pris leurs actes au sérieux. Attaquer un policier dans un centre-ville animé lors d’un événement est doublement grave, a-t-il déclaré. Il a exigé 40 heures de travaux d’intérêt général pour avoir retiré le policier du vélo. Il trouvait encore pire de jouer de la trompette. Sandra C. a utilisé sa trompette comme une arme, a-t-il statué, et c’est pourquoi il a exigé le double : 80 heures de travaux d’intérêt général.
Le juge de police a jugé ces exigences trop faibles. Vous restez à l’écart d’un agent, même s’il aurait pu résoudre l’affaire plus facilement. Elle a imposé des peines de travaux d’intérêt général de 120 heures à C. pour avoir battu la trompette et de 80 heures à T. pour avoir fait descendre le policier du vélo. De plus, l’agent reçoit une compensation des deux. 200 euros de C. et 100 euros de T. De plus, le club a déjà été sévèrement sanctionné par la municipalité en lui interdisant de se produire jusqu’à fin mai. En conséquence, ils ont raté toute la saison du carnaval.
Les deux membres de l’orchestre de vadrouille ont laissé faire. C’était la première fois pour eux deux devant le juge. “Et aussi la dernière fois”, ont-ils promis.