Office fédéral de radioprotection : Ces smartphones ont les valeurs de rayonnement les plus élevées

Pour que les communications mobiles puissent fonctionner, des champs électromagnétiques à haute fréquence sont utilisés pour transmettre la voix et les données. Lorsque vous portez un téléphone portable près de votre corps ou que vous l’utilisez pour passer un appel, une partie de l’énergie de ces champs électromagnétiques est captée par des parties proches du corps, telles que la tête ou la cuisse. L’Office fédéral de radioprotection (BfS) l’explique sur son site Internet. La proportion d’énergie que le corps absorbe est mesurée à l’aide de ce que l’on appelle le taux d’absorption spécifique (DAS).

Double vérification : l’exposition aux rayonnements est mesurée sur l’oreille et sur le corps

Pour être absolument sûr qu’aucun dommage pour la santé ne se produise lors de l’utilisation de téléphones portables, la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) a recommandé une valeur DAS maximale de deux watts par kilogramme (2 W/Kg) dès 1998. La Commission allemande de rayonnement a emboîté le pas la même année, suivie par la Commission européenne en 1999. Depuis lors, les deux normes EN 62209-1 et EN 62209-2 ont été développées, qui servent à mesurer la valeur SAR. La norme EN 62209-1 fournit une ligne directrice pour la mesure du rayonnement au niveau de l’oreille, la deuxième norme sert de guide pour la mesure sur le corps (si vous transportez l’appareil dans la poche de votre pantalon, par exemple). Lors de la mesure sur le corps, depuis 2016, il est garanti que les appareils doivent être exactement à 0,5 centimètre du corps. Si les distances ne diffèrent que légèrement, les valeurs SAR changent également de manière significative.

Même les pires valeurs sont bien en dessous de la limite SAR

Parmi les appareils actuellement disponibles sur le marché en Allemagne auprès de fabricants courants, le Samsung – Galaxy Note10+ fonctionne particulièrement bien lorsqu’il est mesuré sur l’oreille (0,19 W/kg), la valeur pour la mesure sur le corps étant de 1,4 soit pire. Il n’y a que deux appareils non Samsung dans le top 10 lorsqu’ils sont mesurés sur l’oreille : le LG G7 ThinQ (0,24 W/kg) et le Gigaset 185 (0,19 W/kg). La durée de vie U12 de HTC a les pires lectures sur l’oreille (1,48 W/kg et 1,6 W/kg sur le corps), bien que ces valeurs soient encore bien en deçà de la limite maximale autorisée de deux watts par kilogramme.

Le Samsung – Galaxy Z Fold 2 5G (0,29 W/kg) a les meilleures valeurs mesurées sur le corps, tandis que la valeur mesurée sur l’oreille est de 0,86 W/kg. Le Samsung – Galaxy J3 (2016) DUOS a la deuxième meilleure valeur mesurée sur le corps. Ici, la valeur mesurée sur le corps est de 0,43 W/kg, sur l’oreille de 0,48 W/kg. Le LG K41S a la pire valeur sur le corps avec 1,558 W/Kg. Ici aussi, cependant, il faut dire que la valeur est encore inférieure de plus de 0,4 W/kg à la valeur limite.

La liste ne révèle aucun fabricant qui produit régulièrement des appareils avec des valeurs particulièrement bonnes ou mauvaises.

Apparemment, tous les téléphones sur le marché sont en dessous de la limite

Le BfS précise que, selon le fabricant, tous les téléphones portables actuellement disponibles sur le marché tombent en dessous de la valeur indicative de 2 W/Kg. Pour la protection active contre les radiations, le BfS rappelle que les champs électromagnétiques sont particulièrement forts lorsque la réception est mauvaise. Par conséquent, pour une protection particulière, il est conseillé de n’utiliser le téléphone que peu lorsque la réception est mauvaise. De plus, les casques sont une bonne solution pour éloigner l’appareil de votre tête.

Soit dit en passant : différentes sources sont toujours précieuses – surtout lorsqu’un deuxième avis peut être inclus en plus du fabricant qui souhaite vendre son produit. Cependant, vous devez toujours vous assurer que la valeur SAR a été déterminée conformément aux normes EN 62209-1 et EN 62209-2. D’autres méthodes peuvent être obsolètes et donner des valeurs incorrectes.

Olga Rogler / Rédactrice finanzen.net

Sources des images : architecte Farknot / Shutterstock.com