Le Nouveau Contrat Social (NSC) souhaite également une contribution territoriale pour le stockage de gaz à Langelo, tout comme pour l’extraction de pétrole à Schoonebeek et l’extraction de gaz à Ternaard. NSC souhaite également que la Dutch Petroleum Company (NAM) n’extrait pas le « gaz coussin » situé dans le stockage de gaz.
C’est ce qu’a déclaré Harm Holman, député du NSC de Roden, lors du débat parlementaire sur l’exploitation minière. Il aura pour l’essentiel à ses côtés le secrétaire d’État Hans Vijlbrief.
Holman souhaite une contribution territoriale pour Langelo et ses environs, mais différemment de Schoonebeek. Holman souhaite que le NAM verse à la population 1 pour cent standard des recettes du stockage du gaz pour résoudre les éventuels dégâts et comme contribution à la région en guise de compensation pour les activités minières.
Selon Holman, il ne fait aucun doute qu’il y a des dégâts. « L’installation de stockage de gaz de Langelo est une expérience minière. C’est comme un ballon. Du gaz entre, du gaz sort et, si nécessaire, encore plus de gaz à une pression plus élevée. » Selon le député de Roder, il est facile de deviner d’où viennent les dégâts causés aux maisons de la région : le sol en mouvement.
Selon Holman, les dommages surviennent également en dehors de la zone où s’applique « l’inversion de la charge de la preuve » (le NAM ou le gouvernement doit prouver que les dommages ne sont pas causés par l’exploitation minière), comme dans l’affaire Een. La députée SP Sandra Beckerman prévient Holman : 1 pour cent, c’est trop peu, « c’est un conseil. Ce n’est pas le NAM mais le gouvernement qui doit tenir ses promesses ».
Le secrétaire d’État aux Mines Hans Vijlbrief est intéressé par une contribution du NAM et en discutera avec l’exploitant de gaz naturel et de pétrole. Il ne veut pas de contribution du gouvernement pour Langelo : selon le secrétaire d’État, le NAM recevra une compensation substantielle pour maintenir Langelo entre les mains de l’État.
En ce qui concerne l’inversion de la charge de la preuve, Vijlbrief est clair : « À partir du 1er janvier, la zone autour de Norg sera à nouveau incluse dans la zone d’impact des dommages et je vérifierai si cela peut être fait rétroactivement. Parce que de nombreuses personnes se sentent inégalement traitées. et à juste titre, l’État apporte sa contribution à la région. »
Le secrétaire d’État aux Mines n’est pas non plus favorable à un permis d’extraction de gaz coussin sous Langelo. « D’une part, parce que j’ai encore vraiment besoin du stockage de gaz à Langelo en raison de la fermeture de l’extraction de gaz à Groningen et, d’autre part, je ne veux pas parler de nouvelle exploitation minière dans une zone déjà touchée. «
Holman, député du NSC, est satisfait de l’attitude du secrétaire d’État, mais se demande « n’est-ce pas maintenant ou jamais ? »