Nouvelle « personne d’intérêt » dans l’affaire du meurtre de Crispin Dye, dirigeant d’AC/DC


Selon une enquête sur les décès d’homosexuels en Nouvelle-Galles du Sud entre 1970 et 2010, il y a une nouvelle personne d’intérêt policier dans le meurtre en 1993 de Crispin Dye, directeur d’AC/DC.

Dye est décédé le 25 décembre 1993 à l’âge de 41 ans après avoir été attaqué et battu à Darlinghurst, Sydney. Déjà en 1995, une enquête avait été menée sur les circonstances de sa mort, mais elle n’avait donné aucun résultat.

Mais la nouvelle enquête a révélé que les jeans et la chemise tachés de sang de Dye n’avaient jamais fait l’objet d’un examen médico-légal. Deux bouts de papier écrits trouvés dans la poche de sa chemise sont également restés inaperçus parmi les preuves pendant 30 ans.

L’enquête a désormais révélé que le sang sur la poche arrière du jean de Dye correspond à l’ADN d’un inconnu identifié sur une autre scène de crime à Sydney en 2002. L’homme est ainsi considéré comme une personne d’intérêt dans l’affaire du meurtre de Crispin Dye.

« La présence de l’ADN[de l’homme]dans une tache de sang sur le jean de Dye est cohérente avec le fait qu’il a eu un contact physique avec M. Dye la nuit où il a été attaqué », a partagé l’avocate assistante Meg O’Brien. Cependant, on ne sait pas clairement si et dans quelle mesure l’homme a été impliqué dans la mort de Dye. Et : Depuis 2002, la « personne d’intérêt » est décédée.

O’Brien poursuit : « Ce qui est très préoccupant, c’est que les bouts de papier trouvés au cours de l’enquête pourraient avoir été une source d’empreintes digitales ou d’ADN qui auraient pu donner à la police des informations sur l’agresseur de Dye. »

Bien que les amis de Dye aient déclaré que son meurtre était un crime de haine motivé par l’homophobie, il n’a pas fait l’objet d’une enquête en tant que telle en 1993 car le crime a eu lieu dans un point chaud d’agressions.

Cependant, O’Brien a souligné que la plupart des actes anti-LGBTQ+ sont des crimes haineux. En outre, de nombreux attaquants ont profité de l’occasion pour voler leurs victimes. « La possibilité que les deux motifs existent n’a pas été étudiée en détail par la police », a déclaré l’avocat.

En décembre, John Sackar, juge à la Cour suprême, soumettra le rapport final de l’enquête au gouvernement de l’État.



ttn-fr-30