Les résidents sont en colère après que des projets visant à remplacer les fenêtres d’un immeuble « brutaliste » des années 1960 aient été proposés.
Le locataire Freshwater a rédigé la proposition qui verrait la conception coulissante des fenêtres du bâtiment des années 1960 passer à un style « oscillo-battant » sur le domaine de Margate, dans le Kent.
En conséquence, les cadres seront « légèrement plus épais », ce qui répond aux plaintes de certains résidents d’Arlington House qui disent que les fenêtres actuelles laissent trop passer les courants d’air.
Cependant, tout le monde n’a pas soutenu la proposition.
L’artiste de renommée mondiale Tracey Emin, propriétaire d’un appartement à l’intérieur d’Arlington House, a critiqué ce changement « inapproprié » : l’ajout de nouveaux cadres ruinerait l’esthétique brutaliste du bâtiment.
Plus de 200 autres objections ont également été déposées.
Les conseillers devaient voter sur ces plans lors d’une réunion hier.
« Arlington House est un bâtiment historique de Margate. À l’époque de sa construction, Margate était en plein essor et c’était un emblème du futur », a écrit Emin sur le portail de planification de TDC.
« Au cours des dernières décennies, il a été laissé à l’abandon sans que l’on prenne soin ni respect de son architecture brutaliste monumentale.
« Freshwater a compris cette responsabilité en assumant ce bâtiment.
« Ils ne peuvent pas se permettre de remplacer les originaux par des fenêtres bon marché, mal conçues et inappropriées.
« En tant que propriétaire d’un appartement à Arlington House, je suis totalement opposé à leur proposition. En bref, ces mesures ne conviennent pas à cet immeuble. »
Simon Pengelly, un résident de 75 ans, a ajouté qu’il tenterait d’électrocuter quiconque tenterait de remplacer ses fenêtres.
« Les remplacer par des fenêtres oscillo-battantes donnerait une apparence totalement bizarre de l’extérieur, totalement en décalage avec la conception du bâtiment », s’est-il indigné.
« Cela lui donnerait des reflets différents sous tous les angles.
« Mes fenêtres ne seront pas remplacées. Je les raccorderai au réseau électrique s’ils essaient.
« Ils ne changeront pas ces fenêtres. Donc au moins un appartement aura un aspect différent des autres de toute façon. »
D’autres habitants ont salué le changement, affirmant que les fenêtres actuelles sont une plaie pour les oreilles lorsque les conditions sont agitées.
« Aucun d’entre eux ne s’adapte correctement et ils sont tous exposés aux courants d’air. Le vent hurle à travers eux », a déclaré Lyndon Brand, un habitant.
« Ils sont tout simplement horribles. Ils tremblent et s’entrechoquent.
« Il y a de nombreuses fenêtres dans le bloc qui ont été frappées par des mouettes et qui sont fissurées.
« En été, la chaleur déforme les cadres et fissure les vitres. »
Ils ne peuvent pas se permettre de remplacer les originaux par des fenêtres bon marché, mal conçues et inappropriées.
Tracey Emin
Dans les documents de planification, Freshwater a fait valoir que les nouveaux cadres seraient plus sûrs que la conception actuelle.
Entre-temps, dans un rapport préalable à l’audience du comité de planification, un responsable du TDC a écrit : « Dans l’ensemble, les travaux proposés verraient la modernisation des fenêtres à l’intérieur de la tour pour créer un bâtiment plus efficace thermiquement, avec des performances acoustiques améliorées et des ouvertures sûres qui répondent aux réglementations de construction et aux exigences de sécurité incendie. »
Elle a poursuivi : « Le site n’est ni classé ni situé dans une zone de conservation, mais il se trouve à proximité immédiate de l’environnement historique.
« Bien qu’il existe une aversion générale au sein de la communauté pour la nouvelle conception des fenêtres qui ont été choisies, des preuves ont été soumises confirmant que des fenêtres coulissantes de remplacement similaires ne répondraient pas aux réglementations de construction actuelles.
« La conception oscillo-battante proposée générera des cadres légèrement plus larges, mais sinon, la disposition des barres de vitrage semblera conforme à celle des fenêtres existantes.
« Les travaux proposés auront en fin de compte un impact moins que substantiel sur l’importance du cadre de la zone de conservation et des bâtiments classés, qui est considéré comme étant, dans l’ensemble, dépassé par les avantages publics de la proposition. »