« Nous utilisons le mauvais nom pour Machu Picchu depuis cent ans »

Le site du patrimoine mondial de l’Unesco connu sous le nom de Machu Picchu était connu du peuple inca sous le nom de «Huayna Picchu» – le nom d’un sommet de montagne surplombant les ruines. C’est ce que disent Donato Amado Gonzales du ministère péruvien de la Culture et Brian S. Bauer de l’Université de l’Illinois à Chicago dans une publication de la revue archéologique Ñawpa Pacha.

Les deux chercheurs sont arrivés à cette conclusion après avoir passé au peigne fin d’anciennes cartes, des documents et les notes originales de l’explorateur américain Hiram Bingham (le découvreur de la cité inca). Cette recherche a révélé qu’aucune des sources ne fait référence au sommet de la montagne sous le nom de Machu Picchu. Ils ont trouvé plusieurs éléments de preuve portant le nom de Huayna Picchu. Un atlas de 1904, sept ans avant l’arrivée de Bingham au Pérou, utilise ce nom, entre autres. Toujours dans les récits écrits par les conquérants espagnols à la fin du XVIe siècle, «Huayna Picchu» apparaît.

Cependant, il n’y a pas de changement de nom. « Machu Picchu est désormais une marque établie fortement liée à l’identité péruvienne, alors à quoi bon la changer ? », a déclaré Natalia Sobrevilla, professeur d’histoire latino-américaine.Le gardien



ttn-fr-31