LESLe monde n’est qu’à 90 secondes de minuit, ce qui vient de la catastrophe, d’Armageddon, de la fin du monde. La prédiction vient de l’horloge de l’apocalypse, créée en 1947, pendant la guerre froide, pour marquer le temps que l’humanité a devant elle. L’horloge de la fin du monde prend principalement en compte les catastrophes causées par les armes nucléaires ou le changement climatique. Et disons que sur les deux fronts le moment n’est pas le meilleur. Mais vraiment jamais, en 75 ans d’histoire de l’Horloge, la Terre n’avait été aussi près de la catastrophe mondial pour l’humanité.
Qu’est-ce que l’horloge de l’apocalypse
L’approche de la fin du monde est évaluée chaque année depuis Bulletin des scientifiques atomiquesune revue fondée par le biophysicien Eugene Rabinowitch et qui a inclus des membres du calibre d’Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer et Bertrand Russell: Pour la première fois cette année, le forum scientifique a publié le bulletin avec la décision en anglais, russe et ukrainien. Pas par hasard, bien sûr.
La fin du monde n’a jamais été aussi proche
Lorsqu’elle est apparue en 1947, l’horloge de l’apocalypse, avec des balles marquant les chiffres, marquait 7 minutes avant minuit. En 1953, c’était à deux minutes alors que les Soviétiques continuaient à tester un engin nucléaire après l’autre. L’approche de minuit dans les années 1950 témoigne de l’inquiétude des contributeurs du magazine envers l’Union soviétique et la course aux armements. En 2019, il a été établi qu’il restait deux minutes à l’humanité pour éviter une catastrophe, ainsi qu’en 2018 et 1953, d’autres moments particulièrement critiques. Aujourd’hui, le Comité scientifique a de nouveau avancé ses mains : en raison des risques découlant de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et de l’augmentation conséquente du risque d’escalade nucléaire. Mais pas seulement.
« Nous vivons dans un période de danger sans précédent et l’horloge de la fin du monde reflète cette réalité », a-t-il déclaré Rachel Bronson, numéro un du Bulletin of Atomic Scientists. Au fur et à mesure que les mains avançaient, les experts ont signalé que le monde n’avait jamais été aussi proche de l’apocalypse.
La guerre russo-ukrainienne et le risque d’escalade nucléaire
Comme l’a averti le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres en août dernier, le monde est entré dans «une période de péril nucléaire sans précédent depuis le plus fort de la guerre froide».
De l’analyse de la situation menée par Bulletin des scientifiques atomiques, la guerre de la Russie contre l’Ukraine est évidemment la plus grande préoccupation. Le conflit a ignoré normes internationales de conduite qui peuvent apporter des réponses efficaces aux risques mondiaux. La Russie a également apporté le conflit près des sites de réacteurs nucléairesi de Tchernobyl et Zaporizhzhia, violant les protocoles internationaux. Pendant ce temps le Nouveau START (Traité sur la réduction des armements stratégiques)le dernier Traité sur les armes nucléaires entre la Russie et les États-Unisest sur le point d’expirer en février 2026. Si les conditions de nouvelles négociations ne sont pas réunies, une course aux armements nucléaires pourrait être relancée.
Changement climatique : la science est claire, la volonté politique fait défaut
Mais il y a aussi la lutte contre changement climatique, un front également miné par les effets de la guerre. « Nos dirigeants n’agissent pas avec suffisamment de rapidité ou de force pour garantir une planète pacifique et viable », a déclaré Mary Robinson, ancienne Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme : « De la réduction des émissions de dioxyde de carbone au renforcement des traités sur le contrôle des armements et les investissements dans la préparation aux pandémies, nous savoir ce qu’il faut faire. La science est claire, mais la volonté politique fait défaut. Cette situation doit changer en 2023 si nous voulons éviter la catastrophe. Nous sommes confrontés à des crises multiples et existentielles».
iO Femme © REPRODUCTION RÉSERVÉE