Nous n’avons pas besoin de plus de chars et de Bearcats ni de légalisation naïve pour réussir dans la lutte contre la violence liée à la drogue

Bart Eeckhout est le commentateur principal.

Bart Eeckhout19 août 202219h00

Il y a quelque chose de profondément triste dans le débat politique – ou plutôt : les querelles politiques – sur l’augmentation de la violence liée à la drogue à Anvers. Les accusations vont et viennent comme des grenades, mais cela ne semble pas crédible du tout. Ou y a-t-il vraiment un citoyen anversois qui, avec le bourgmestre Bart De Wever (N-VA), pense qu’avec un gouvernement fédéral différent, la soi-disant guerre contre la drogue est depuis longtemps gagnée ? Y a-t-il un Anversois qui ne se souvienne pas que des balles ont plu à Deurne et dans les environs avec un collègue de parti du bourgmestre de l’Intérieur (Jan Jambon) ?

A l’inverse, la Schagenfreude ouvertement affichée des concurrents politiques de M. De Wever et de la N-VA sur l’insécurité à Anvers n’a pas l’air très honorable. Ce n’est pas un problème anversois, tout comme la flambée de violence liée à la drogue à Molenbeek n’est pas exclusive à Bruxelles. Cette simple idée devrait inspirer les ministres à collaborer, plutôt que de se profiler dans une bataille qu’ils ne peuvent pas gagner seuls.

Dans tous les cas, la bataille est suffisamment complexe pour nécessiter une certaine coordination. Avec l’opération Sky, la police fédérale a fait une percée impressionnante. Même alors, il reste une illusion de penser qu’une victoire peut être remportée à court terme dans la lutte contre les criminels, dont le réseau international, la violence extrême et les poches insondables pleines d’argent ont un avantage dans tous les domaines.

Parce que la guerre contre la drogue est sans espoir et sans succès à l’échelle internationale, de plus en plus de voix s’élèvent pour demander un changement d’armes et pour légaliser l’usage, le commerce et même la production de drogue. De nombreuses voix progressistes sont favorables à cette idée libérale.

Cependant, comme la guerre contre la drogue elle-même, cette idée semble trop simple pour être vraie. La fonction la plus importante d’Anvers dans le réseau international de la drogue est celle de port de transit. Cette fonction et cette attraction ne disparaîtront pas en légalisant une petite partie du cours ici. Ainsi, la criminalité et la violence armée qui y est associée ne disparaîtront pas non plus.

Pour réussir dans la lutte contre la violence liée à la drogue, nous n’avons pas besoin de plus de chars et de « Bearcats », ni de légalisation naïve. L’opération Sky montre la voie, avec une action policière ciblée et spécialisée. Cela nécessite des investissements dans l’expertise technologique et la main-d’œuvre.

C’est là que le bât blesse, car la police judiciaire fédérale manque de beaucoup de personnel. Embaucher des gens supplémentaires est plus facile à dire qu’à faire dans un contexte budgétaire qui permet peu de frivolité, et à un moment où le marché du travail privé est également tendu.

Et puis il s’agit de coordination et de coopération. Car ce qui n’aide pas à attirer les profils recherchés pour des missions importantes dans la lutte contre la criminalité liée à la drogue, c’est l’attente qu’une fois qu’ils seront embauchés, ils se retrouveront également dans un feu croisé de rivalité politique.



ttn-fr-31