Un athlète iranien rend compte anonymement depuis son pays du mouvement de protestation et de ses conséquences. Ses déclarations choquantes montrent clairement qu’une discussion sur les lignes rouges pour les associations sportives est en retard.
Quand Ahmad parle du sport dans son pays d’origine, la résignation résonne dans sa voix. “Pour nous, les athlètes, c’est un peu comme si nous avions perdu notre objectif“, déclare l’athlète de renommée internationale dans une interview accordée à l’émission sportive. Le vrai nom d’Ahmad et son identité restent anonymes pour des raisons de sécurité, afin de ne pas mettre en danger sa vie et sa famille en Iran.
Ahmad est l’un des premiers athlètes à parler depuis l’Iran du mouvement de protestation et de ses conséquences. “Ils tuent les gens ici comme si c’était du gâteau, sans aucune raison“, dit-il. En regardant les athlètes qui ont récemment été torturés ou exécutés, il parle de “Crimes contre l’humanité“, le “naturellement un effet sur nos tempéraments” avait: “Nous avons tous peur, surtout de notre avenir.“
Les perspectives diminuent, la peur grandit
Ahmad dit que ce n’est pas seulement la peur d’actes arbitraires du régime des mollahs qui cause actuellement des problèmes aux athlètes en Iran. Depuis que la femme kurde Mahsa Amini est décédée sous la garde de la vice-police à la mi-septembre et que le mouvement de protestation croissant a été combattu avec une violence brutale, le manque de perspectives et de planification de la sécurité a également joué un rôle croissant.
“Dans cette situation, nous ne savons pas où ce gouvernement, où ce régime dérive. Au fur et à mesure que cette révolution progresse, le sport peut être suspendu pour le moment. Nous procédons en quelque sorte sans but“, explique Ahmad. C’est l’une des raisons pour lesquelles la coureuse de ski Atefeh Ahmadi a récemment fui le pays. Elle était la seule athlète iranienne aux Jeux olympiques de Pékin, où il y a un an, elle portait fièrement le drapeau lors de la cérémonie d’ouverture.
Les listes de victimes s’allongent
Mais de plus en plus d’athlètes meurent à la suite des actes de violence du régime. Les listes de victimes d’organisations de défense des droits de l’homme telles que le Centre de Droits humains en Iran s’allongent. Entre autres, les noms du footballeur Mohammad Ghaemi Far, du volleyeur Ali Mozzafari ou de l’athlète de force Ehsan Ghasemifar y sont inscrits, tous tués lors de rassemblements de protestation.
Et bien sûr le nom Mohammad Mehdi Karami est là aussi. Le maître de karaté a été pendu le 7 janvier pour avoir prétendument tué un officier de la milice, à la suite d’un procès-spectacle auquel il a été confronté sans avocat. Une vidéo est ensuite apparue sur les réseaux sociaux montrant Karami s’entraînant de manière ludique avec son père. Ce sont peut-être les dernières photos avant son arrestation. Surtout, ces images tremblantes d’Internet, partagées des milliers de fois, rendent tangible l’horreur en Iran. Les reportages gratuits depuis le pays n’ont pas été possibles depuis des mois.
La diplomatie tranquille ne sert à rien
Les fédérations sportives et le Comité international olympique sont largement muets sur la situation dramatique, même si les sportifs font évidemment partie des groupes dont le régime des mollahs se plaît à faire des exemples. Interrogé par ARD, le CIO a écrit que c’était en vue de l’Iran “extrêmement inquiet”. L’un est en contact avec le NOK iranien et “lieux les plus élevés”Gérer la situation “dans le cadre des responsabilités”. Peu avant l’exécution de Karamis, le président Thomas Bach avait lancé un appel à la clémence auprès du dirigeant iranien l’ayatollah Khamenei – en vain. Une diplomatie silencieuse qui n’aboutit à rien.
“La vie des athlètes en Iran dépend également de la capacité du CIO à tendre la main à ses partenaires”déclare Minky Worden, directrice des initiatives mondiales et experte en politique sportive Human Rights Watch, dans l’interview d’ARD. Et le partenaire du CIO, le Comité National Olympique, doit être assimilé au gouvernement iranien.
« Écart entre l’affirmation et la réalité »
Les détracteurs du CIO soupçonnent que la diplomatie discrète de Bach est si silencieuse avant tout parce que le modèle économique de l’Ordre des Anneaux ne doit pas être mis en danger. Les partenaires clés peuvent être gênés par les interférences visuelles et sonores. Maximilian Klein, représentant de la politique sportive internationale chez Athletes Germany, en a longtemps vu un “grand écart entre l’affirmation et la réalité” dans le soi-disant gouvernement mondial du sport.
“Le CIO a une responsabilité globale en matière de droits de l’homme en tant qu’organisation faîtière du mouvement olympique. Il l’a enfin reconnu dans sa stratégie en matière de droits de l’homme. Et ces paroles doivent maintenant être suivies d’actes. Et nous avons des doutes”, a-t-il ajouté. dit petit.
L’Allemagne des athlètes demande depuis plus de deux ans que l’Iran soit exclu du sport mondial en raison des violations massives et continues des droits de l’homme. Les athlètes du pays devraient être autorisés à prendre le départ sous un drapeau neutre. Un droit spécial qui, selon l’organisation du lobby, ne devrait plus être accordé aux athlètes russes et biélorusses en raison de la guerre d’agression en Ukraine.
Le débat sur les lignes rouges est absent
Klein souligne que l’Iran, la Russie et la Biélorussie ne sont que trois des nombreux pays à problèmes. Il évoque les violations flagrantes des droits de l’homme en Afghanistan, au Qatar ou en Chine et la gestion plus ou moins perceptible, mais en tout cas non coordonnée du sport. Une approche qui est aussi massivement influencée par la puissance du pays respectif dans la structure sportive mondiale.
“Il y a une pléthore de problèmes et ils sont tout simplement ignorés. Derrière cela se cache un problème systémique plus vaste : il n’y a pas de débat sur les critères de sanction et les lignes rouges.”dit Klein.
“A la fin voir à nouveau la lumière”
Ahmad pense que le peuple iranien a la responsabilité première d’apporter des changements dans sa patrie. Il accueillerait tout de même des mesures dures jusqu’à une exclusion olympique à Paris en 2024.
« Si ça a un effet, si ça porte des fruits, si ce régime disparaît et qu’un bon gouvernement arrive au pouvoir, alors je suis pour, pas de problème ! On perdrait peut-être deux ou trois ans de notre jeunesse, mais on aurait alors avoir un clair Demain, un avenir clair devant nous”il dit: “Nous sommes sur le point d’entrer dans l’obscurité. Nous devons continuer jusqu’à ce que nous revoyions enfin la lumière.”