Nous avons permis le pouvoir destructeur de l’argent

Ces réflexions générales ont montré dans toute sa splendeur le grand virage à gauche. Même les députés de droite parlent de sécurité sociale, d’augmentation du salaire minimum et de protection du climat, de la nature et de l’environnement. Dans les coulisses de la Chambre des représentants, une augmentation supplémentaire du salaire minimum est financée par un contrôle supplémentaire sur les poches des milieux d’affaires et des riches Néerlandais : une taxe sur l’achat d’actions propres et une augmentation des taux les plus élevés en encadré 2 et encadré 3. . Il y a vingt ans, les gens auraient tout aussi bien pu envisager d’abord une réduction des prestations. Il est désormais clair d’où doit provenir l’argent : du capital.

Et il y a vingt ans, la voix de droite en moi aurait interpellé ce groupe de députés dans les coulisses : ne savez-vous pas que chaque euro doit venir de quelque part ? Tout ce qui revient sous forme de complément, de pension de l’État, de budget pour les enfants, ainsi que de salaire minimum, doit d’abord être gagné par un entrepreneur quelque part.

Mais la voix s’est tue, à la Chambre, dans le pays et en moi aussi. Mon tempérament de droite s’est ratatiné. Les préoccupations concernant les inégalités et les accidents causés par notre gouvernement dominent. Et en plus, je ressens de plus en plus de pure colère face au pouvoir destructeur de l’argent que nous avons permis dans notre pays.

C’est bon de lire votre journal de temps en temps. Il faut alors conclure que vos propres principes, que vous considériez alors comme fondamentaux, sur lesquels vous fondiez peut-être même votre identité, sont constamment sujets à changement. Les croyances ne sont souvent qu’une réponse à votre époque. Il n’y a rien de mal à cela, mais il est sage de ne pas les tatouer sur votre avant-bras.

Ainsi, même si je n’ai jamais eu beaucoup de problèmes à vouloir gagner beaucoup d’argent, avec la croissance économique et l’entrepreneuriat, cela commence à changer maintenant que nous voyons de plus en plus comment le capital est utilisé au maximum pour tirer parti des faiblesses de nos soins de santé. systèmes. Prenons, par exemple, l’influence du capital-investissement qui abuse de la rareté des soins de santé en rachetant des cabinets de médecins généralistes et en réduisant immédiatement l’accessibilité et la disponibilité. Mirjam de Rijk écrit dans L’Amsterdam vert sur la douzaine d’externalités négatives que le capitalisme actionnarial pur et simple présente dans le monde les soins aux personnes âgéesles médecins généralistes et les cabinets dentaires ainsi que les garde d’enfants. Dans des pièces intitulées « Les tout-petits sont un marché » et « Entrer avec les personnes âgées », elle décrit ce qui se passe lorsque les garçons très rusés remportent principalement le gâteau. Astuce typique du private equitylivre de jeu: par exemple, vous sélectionnez uniquement les patients atteints de démence légère, le fruit le plus facile à mettre en œuvre auprès duquel vous pouvez encaisser l’intégralité du montant gouvernemental alors que vous pouvez vous contenter d’un régime de soins légers.

CNRC a également décrit précédemment comment vous pouvez vous concentrer sur des questions simples en matière de soins de santé mentale que vous pouvez résoudre avec une consultation numérique bon marché, sans avoir à vous soucier de tous les cas complexes. Dans une clinique privée, vous prodiguez des soins fantastiques en effectuant de nombreuses interventions chirurgicales et examens gérables sans que personne n’ait à travailler de nuit ou à occuper une unité de soins intensifs ou une salle d’urgence remplie de frères fragiles. Les institutions non commerciales constatent que les besoins de soins de leurs patients deviennent plus complexes, que les listes d’attente s’allongent et que les pertes sont plus importantes. Comment cela a-t-il pu arriver ?

Des recherches américaines montrent que le capital-investissement dans le secteur de la santé n’a aucun effet positif net. Cela ne fera que devenir plus cher alors que la qualité restera, au mieux, la même. Et vous ne pouvez conserver cette qualité que si vous êtes extrêmement strict avec de nombreuses règles. Exaspérant pour les salariés, mais la détente n’est pas possible quand une douzaine de sociétés de capital-investissement s’empressent de rogner sur les raccourcis, de réaliser plus de marges et ainsi d’extraire plus de profits.

Et peut-être est-il bon de rappeler que tout cela a été réalisé parce que les partis de gauche ont abandonné leurs principes, conformément à l’air du temps. Ils ont été séduits par les miroirs et les perles du marché libre. Vous pouvez parier que nous allons maintenant trop loin dans quelque chose. On verra dans vingt ans.

Rosanne Hertzberger est microbiologiste.