Un COUPLE à qui il était interdit de visiter la maison de son voisin a eu le dernier mot après avoir gagné un procès.
Nigel et Sheila Jacklin étaient impliqués dans une dispute de 11 ans avec leur voisin, le Dr Stéphane Duckett et son partenaire dans l’East Sussex.
3
3
Lors de la dispute dans la ville de Bexhill-on-Sea, le couple a été accusé d’avoir « scandé, regardé fixement et levé les doigts » vers leur voisin et son partenaire depuis une plage voisine.
Tous deux ont été accusés de harcèlement, mais ont affirmé que les chants et les accusations faisaient partie de la routine de prière hindoue de Mme Jacklin.
M. Jacklin, 62 ans, a également été accusé d’avoir agressé une amie de leur voisins lors d’une autre dispute devant sa maison de 600 000 £.
Cependant, toutes les charges contre le couple ont été abandonnées lorsqu’ils ont comparu devant les magistrats de Brighton, dans l’East Sussex, mardi.
Ils ont plaidé non coupables de harcèlement envers leur voisin.
Cette décision a mis fin à un long conflit qui avait débuté lorsque le couple s’était plaint pour la première fois de travaux de construction au domicile du psychologue clinicien Dr Duckett.
Mme Jacklin, 61 ans, a déclaré que le chant, le regard fixe et le mouvement de ses doigts faisaient partie de ses mantras sanskrits.
M. Jacklin a également plaidé non coupable d’agression et lui et sa femme affirment que c’est eux qui ont été agressés.
Le Crown Prosecution Service a demandé un ajournement qui a été refusé par le tribunal, ce qui signifie qu’aucune preuve n’a été présentée par l’accusation – et les Jacklin ont été informés qu’ils étaient libres de partir.
M. Jacklin, statisticien et chercheur en marketing, a déclaré : « Nous nous sentons soulagés, ravis et énervés.
« Cette affaire n’aurait jamais dû être portée devant un tribunal. C’est la quatrième fois que ma femme fait l’objet d’une enquête pour avoir prié sur la plage.
« Nous avons fait l’objet de 12 enquêtes sans qu’aucune mesure n’ait été prise contre nous dans aucun cas.
« Ce n’est pas une série d’erreurs policières, c’est un abus de pouvoir de la police. pouvoir » . «
Mme Jacklin, soutenue par sa famille, a sangloté dans le box des accusés lorsque l’affaire a été classée.
Entre-temps, M. Jacklin, un conseiller, a déclaré que le couple avait dépensé « des dizaines de milliers de livres » en frais juridiques pour les enquêtes policières répétées et les batailles judiciaires.
La dispute a commencé en 2013 lorsque le Dr Duckett et Norinne Betjemann, sa partenaire, ont acheté un atelier de vitrerie désaffecté vieux de 120 ans en face de leur maison.
Le couple, originaire de Londres, a ensuite entrepris de le transformer en une maison de vacances de week-end d’une valeur de 400 000 £.
M. et Mme Jacklin ont déposé auprès des autorités une série de plaintes contre leurs voisins, notamment concernant des ouvriers bruyants, des violences verbales et de la pollution lumineuse.
Les Jacklins ont ensuite reçu une lettre d’avertissement de protection communautaire du conseil du district de Rother.
Il leur a également été interdit de pénétrer dans une « zone d’exclusion » autour de la propriété appartenant au Dr Duckett et à Mme Betjemann.
« EXTRÊMEMENT STRESSANT »
En juillet de l’année dernière, les Jacklin ont dénoncé le harcèlement de leurs voisins lorsqu’ils ont affirmé que Mme Jacklin avait été filmée alors qu’elle essayait de prier.
En septembre de la même année, M. Jacklin affirme avoir été agressé après qu’un ami du Dr Duckett les ait approchés sur la plage devant leur domicile.
Alors que le couple retournait à la maison, M. Jacklin affirme que la femme a crié à Mme Jacklin : « Tout le village souhaite que vous soyez mort. »
Il a déclaré qu’il s’était approché de la femme et qu’elle l’avait « étranglé » avant de prétendre qu’il l’avait agressée, ce qu’il nie fermement.
Il a déclaré : « La femme a ensuite prétendu que je l’avais frappée contre la clôture, que j’avais donné des coups de pied à son chien et que je lui avais donné des coups de tête à plusieurs reprises. C’était complètement inventé.
« Quand elle m’a étranglé, elle est revenue vers moi et j’ai tendu la main pour l’arrêter. C’était le seul contact que nous avons eu. »
M. Jacklin a déclaré que les images de vidéosurveillance des trois minutes au cours desquelles l’agression a eu lieu n’ont jamais été retrouvées, malgré une demande de ses avocats.
Il a qualifié cette situation de « détournement spectaculaire du temps de la police », ajoutant : « Je me suis présenté aux élections générales, et l’une des raisons pour lesquelles j’ai décidé de le faire est que la police a enquêté sur nous et non sur nos voisins. Nous devons nous opposer aux abus de pouvoir. »
« La foi hindoue de ma femme l’a aidée à traverser cette épreuve. Nous sommes là depuis 30 ans et nous avons l’intention d’y vivre pour toujours. »
Beverley Cherrill, défendant le couple, a déclaré au tribunal : « Cette affaire a été extrêmement stressante pour les Jacklin.
« Ils en ont vraiment eu assez. Ces allégations ont causé beaucoup de torts psychologiques. »
L’avocat général Piers Restell n’a officiellement présenté aucune preuve dans l’affaire relative à des incidents présumés survenus en juillet 2023.