À quatre mois, Spencer Elden est apparu comme un bébé nu sur la couverture du deuxième album de Nirvana, Nevermind (1991). Maintenant, il a tenté de contester son procès rejeté contre le groupe l’année dernière. L’ancienne épouse de Kurt Cobain, Courtney Love, Universal Music Group et le photographe Kirk Weddle sont également impliqués dans le procès, que le tribunal a rejeté pour la dernière fois « en raison du délai de prescription » en septembre.
En 2001 et 2016, Elden s’est de nouveau fait photographier pour la couverture dans le cadre des 10e et 25e anniversaires de l’œuvre – mais l’intéressé semble avoir changé d’avis.
« Nevermind » est considéré comme l’un des albums grunge les plus populaires et a aidé Nirvana à réaliser sa percée internationale. « Smells Like Teen Spirit » en particulier a assuré que le genre reçoive une attention musicale et politique.
« L’implication de Cobain dans les images pornographiques a commencé très tôt »
L’année dernière, Elden a intenté une action en justice pour la première fois, exigeant des dommages et intérêts pour pédopornographie présumée et exploitation sexuelle. Selon le procureur, l’œuvre d’art a été créée par une « conduite illégale » qui lui a depuis causé un « préjudice permanent ». Le procès a été rejeté par le délai de prescription pour la troisième et dernière fois par un juge de district américain en septembre, mais Elden a maintenant fait appel.
Comme le rapporte Spin, Les avocats d’Elden ont fait valoir dans un nouvel acte d’accusation devant la Cour d’appel du circuit de Californie que le juge qui avait rejeté la poursuite l’avait fait pour de mauvais motifs. Les partisans d’Elden ont affirmé que le délai de prescription ne s’appliquait pas dans son cas, car Elden était toujours négativement affecté par la photo et souffrait de « blessures psychologiques et émotionnelles extrêmement durables ». Son équipe a également invoqué la « loi de Masha », qui permet aux victimes de pédopornographie de demander une indemnisation jusqu’à l’âge adulte.
Les avocats d’Elden ont écrit : « Les tribunaux ont statué à plusieurs reprises que la distribution de pornographie juvénile viole les intérêts et la dignité de la victime, quel que soit l’âge de la victime au moment de la distribution. » Journal Entries » de Cobain, qui « a décrit sa vision tordue de la La couverture de l’album Nevermind comme reflétant ses troubles émotionnels et sexuels. » Un de ses camarades de classe l’a repéré en train de dessiner du porno quand il était petit.
C’est ainsi qu’Elden a changé d’avis
La décision d’Elden de poursuivre le groupe a suscité beaucoup de critiques et de confusion, car sa vision de l’œuvre semble avoir changé au cours des dernières années. Malgré les opinions passées apparemment positives d’Elden, ses avocats affirment qu’il « est conscient que les accusés exploitent commercialement l’image frontale nue de lui en tant qu’enfant de quatre mois pour distribuer un album à des millions de personnes (dont beaucoup ne le font pas). savoir) sur le… pour vendre partout dans le monde.
Il a déclaré: « Cela lui cause naturellement des blessures psychologiques ou émotionnelles extrêmes et durables, pour lesquelles il a droit à des dommages-intérêts et à une ordonnance de cesser et de s’abstenir. Bien que ce remède ne débarrassera pas le monde de son image sexualisée, il lui fournira les moyens de rechercher un traitement psychologique. Cela lui donnera également l’assurance que la divulgation des plaignants et les violations répétées de sa vie privée cesseront enfin. »
Commentant le procès de 2021, l’ancien batteur de Nirvana Dave Grohl a déclaré: « Écoutez, il a un tatouage Nevermind. Je n’en ai pas. »