La Cour suprême des États-Unis a refusé de traiter le différend sur les brevets de chaussures entre Nike et son concurrent allemand Adidas. Cette décision faisait suite à la tentative de Nike d’annuler une décision de l’Office américain des brevets d’invalider un brevet de chaussure.
Les documents judiciaires montrent que Nike conteste la décision du tribunal d’invalider les éléments de brevet de remplacement proposés avec des arguments qu’Adidas n’a pas présentés à l’époque.
Cela a peut-être mis fin à l’un des différends de longue date entre les deux géants du vêtement de sport. Ils ont déjà été en désaccord sur divers brevets liés à la conception de tiges tricotées.
En mars 2008, Nike a obtenu pour la première fois un brevet lui conférant la propriété d’un composant textile fabriqué à partir de "différentes configurations de maillage avec différentes textures" se compose et est produit par des procédés de tricotage.
Alors qu’Adidas a ensuite demandé une révision du brevet, Nike a déposé une demande de modification du brevet en annulant les revendications précédentes et en proposant des revendications de remplacement, dont l’une a été rejetée par Adidas, affirmant qu’elles n’étaient toujours pas brevetables.
Le différend a ensuite été porté devant la Cour d’appel du circuit des États-Unis, qui a renvoyé l’affaire devant la chambre à deux reprises et l’année dernière a rejeté un troisième appel de Nike, incitant la marque à saisir la Cour suprême.
Nike a initialement déposé sa plainte en décembre 2021, alléguant qu’Adidas violait plusieurs de ses brevets de chaussures, notamment sa technologie Flyknit.
Adidas a alors déposé une demande reconventionnelle contre Nike, affirmant que la société avait "sciemment et intentionnellement" a enfreint neuf brevets de sa propre technologie sportive, en particulier concernant l’application Run Club de Nike.
Ce message traduit a déjà été publié sur FashionUnited.com