Extrait des archives ROLLING STONE 2016 :
Le ballon rebondit depuis le bord inférieur de la barre transversale. Wolfgang Weber le décapite. Gottfried Dienst court vers Tofik Bachramov. Le juge de touche russe soviétique dit quelque chose et montre la ligne médiane, puis l’arbitre suisse montre également la ligne médiane. But de l’Angleterre en prolongation lors de la finale de la Coupe du monde 1966 !
L’Angleterre était championne du monde. Et « l’Allemagne de l’Ouest » avait perdu. C’était il y a presque 60 ans, mais en République fédérale, on jure encore avec une grande ferveur que le tir de Geoff Hurst sur Wembley « n’était pas rentré », c’est-à-dire qu’il n’a pas complètement franchi la ligne de but avant de rebondir et d’attraper le ballon. Le défenseur central de Cologne, Weber, a dirigé le ballon au-dessus de la barre transversale.
Uwe Seeler a sifflé ses camarades
Bien sûr, cela peut sembler une différence existentielle pour un footballeur qu’il soit « champion du monde » ou non. Dans notre conception du sport, où le vainqueur rafle tout, même le vice-champion du monde est l’opposé du champion du monde. Il faut donc considérer cela séparément. Mais socialement et culturellement, il est mesquin d’insister par réflexe sur l’irrégularité de la troisième porte depuis un demi-siècle.
Le fait que le président fédéral de l’époque, Heinrich Lübke (CDU), ait été le seul Allemand à dire « La balle était lancée ! » en 1966, est toujours davantage imputé à lui qu’à son passé nazi. Et le fait que Bakhramov ait obtenu une statue devant le stade national d’Azerbaïdjan, le « Stade Tofik Bakhramov », déclenche également des fantasmes de violence chez les supporters de football pacifistes et multiculturels. Il est à craindre qu’à l’occasion de l’anniversaire du 30 juillet, il soit montré à maintes reprises sous tous les angles de caméra disponibles que la balle n’était pas réellement là.
Le revanchisme est fini, la Silésie ne sera plus la nôtre
À quoi cela sert-il, sinon le sentiment d’un coup de poignard dans le dos que notre équipe allemande n’a pas été vaincue sur le terrain de football, mais plutôt trompée par un Russe soviétique infâme d’origine azerbaïdjanaise et trahie par un lâche Suisse ? Le revanchisme est terminé. La Silésie ne sera plus la nôtre non plus. Personne ne veut plus ça, Dieu merci. Et ce jeu est terminé aussi, les amis. Elle ne sera ni annulée ni répétée, pas plus que la bataille de la forêt de Teutoburg, peu importe à quel point Varus et les Romains se disputent avec elle.
On ne peut certainement pas revendiquer la catégorie de justice, car dans le football, ce n’est pas la justice qui gagne, mais le vainqueur. Même si la défaite est parfois considérée comme injuste, la victoire n’est jamais injuste ; au mieux, elle n’est « pas imméritée ». C’est l’euphémisme pour désigner une incroyable coïncidence, élément constitutif du jeu. Voir la victoire de l’Allemagne à la Coupe du monde en 1954. Cela se justifie alors par le « moral » ou « l’esprit d’équipe » ou le choix de l’hôtel (« l’esprit de Spiez »), mais jamais par le fait que notre Liebrich a blessé le super hongrois Puskas lors des éliminatoires. à tel point qu’il ne pouvait plus marcher correctement par la suite.
Si les Allemands pouvaient réclamer une victoire à la Coupe du monde en 1966 sur la base d’une clause d’équité, alors les Hongrois en 1954 (injustice flagrante) et les Néerlandais en 1974 (Schwalbe Hölzenbein) pourraient le faire avec au moins autant de droits. Même les Argentins de 1990 pouvaient affirmer qu’il fallait jouer une prolongation alors que le score était de 0-0, car le penalty de Brehme provenait de Schwalbe de Völler.
Pour ce texte, j’ai mené une enquête non représentative pour savoir si, après 50 ans, les Allemands sont prêts à arrêter de se plaindre que la balle n’était pas dans la balle. Grand scandale. Deux raisons : le ballon n’était pas là après tout. Et les Anglais sont stupides.
Certes, certains Anglais ont été ennuyeux toutes ces années avec leurs insinuations constantes (« Une Coupe du monde, deux guerres mondiales ») et leurs titres de tabloïds sur la guerre du football (« Reddition, Fritz ! »), mais il faut classer cela correctement d’un point de vue social. point de vue psychologique. En compensation de l’envie. En plus de tout le reste, l’Allemagne est également un géant du football qui a remporté quatre titres de Coupe du monde, le dernier en Amérique du Sud. En plus de tout le reste, l’Angleterre est aussi un nain du football qui n’a jamais rien cassé, sauf une fois lors de la Coupe du monde à domicile. Il parle de sa grandeur passée, qui ne reviendra jamais, sauf en tant que membre de notre future équipe commune de l’UE.
Il est donc grand temps de surmonter le revanchisme, les luttes contre l’injustice, les accusations snobinardes et l’étroitesse d’esprit des définitions et de montrer la souveraineté et la grandeur de ceux qui peuvent se le permettre. D’ailleurs, tout le monde sait qu’un but est marqué lorsque l’arbitre siffle.
Félicitations et célébrations, chers Anglais : le bal était lancé !