« Ne frappez pas les années 70, une ère d’égalité que les conservateurs adorent détester »

Brian Reade dit que les années 1970 ont été une période glorieuse pour vivre avec de meilleurs investissements, l’éducation, la musique et le football

Appelez-moi un dinosaure militant, mais j’aimais vivre dans les années 1970 dont on se moquait beaucoup.

Il y avait un fort sens de la communauté, des investissements dans les services publics, une éducation gratuite, des maisons pour les jeunes, des travailleurs greffés pour moins d’heures dans des emplois plus sûrs, et la musique et le football étaient de classe. De plus, 1976 était officiellement l’année où les revenus dans ce pays étaient les plus égaux.

Les conservateurs aiment aussi les années 1970, mais pour des raisons différentes. Aujourd’hui, cela leur permet d’évoquer un monde fantastique post-apocalyptique de super-rats se régalant de cadavres non enterrés, de maisons éclairées en permanence par des bougies et de personnes communiquant à travers des boîtes de conserve et de la ficelle car il a fallu si longtemps pour installer un téléphone.

Tout cela était dû aux syndicats marxistes faisant de la Grande-Bretagne l’homme malade de l’Europe, apparemment. Pourtant, bizarrement, rien à voir avec des années de sous-investissement manufacturier, une mauvaise gestion, une crise pétrolière mondiale et des marchés post-Empire en contraction.

Ils effectuent actuellement un autre voyage sur Dystopia Lane, tout cela parce que les cheminots exercent leur droit démocratique de grève pour protester contre les suppressions d’emplois et une offre salariale inférieure de 7% à l’inflation. Sanglants bolcheviks.

La bonne nouvelle est que, alors que les travailleurs voient leurs revenus chuter tandis que les riches continuent de s’enrichir, la plupart d’entre nous attribuent la maladie de la Grande-Bretagne à une élite très riche qui se gave de plus en plus de la richesse du pays. C’est pourquoi les conservateurs ont reçu leurs revers lors des élections partielles de jeudi, tout comme les intervieweurs des médias qui tentaient de dépeindre le dirigeant du RMT, Mick Lynch, comme un révolutionnaire marxiste ont reçu les leurs.

Son attitude calme et ses réponses honnêtes en ont convaincu beaucoup qu’il n’essaie pas de mettre la Grande-Bretagne à genoux, mais de se débarrasser des travailleurs mal payés en leur gagnant une part plus équitable de la richesse qui coule sans cesse dans les poches des patrons et des actionnaires de leur entreprise. .

Bien que le niveau de vie de la plupart des gens ne se soit pas encore remis d’une décennie d’austérité, la richesse combinée des 177 milliardaires britanniques a augmenté l’an dernier de 55,8 milliards de livres sterling pour atteindre 653,1 milliards de livres sterling. Et tandis que les salaires du secteur public au Royaume-Uni ont augmenté de 1,5 % l’année dernière, les bonus de City ont augmenté de 27,9 %, les spéculateurs de HSBC ayant chacun récupéré 596 000 £ et le pool de bonus de Barclays atteignant 1,9 milliard de £.

Les conservateurs ont tenu leur fête annuelle cette semaine au cours de laquelle les donateurs ont payé pour avoir accès aux ministres. L’un d’eux a déboursé 120 000 £ pour le privilège de dîner avec Boris Johnson, David Cameron et Theresa May (Dieu sait à quel point le prix de consolation a dû être désastreux).

Je suppose que beaucoup d’autres ont rempli les coffres de la fête en guise de remerciement pour tous les pots-de-vin qu’ils ont reçus pendant Covid.

Les rapports affirment que Downing Street veut maintenant assouplir les restrictions sur les salaires des patrons de la ville pour attirer plus d’entreprises au Royaume-Uni. Pendant ce temps, ils disent aux travailleurs de la fonction publique qui nous ont vus à travers Covid de prendre des réductions de salaire efficaces. Ce qui a rendu leurs larmes de crocodile à propos de la grève ferroviaire empêchant le personnel du NHS de se rendre au travail encore plus comiques. Peut-être qu’ils pensaient que leur donner une tape suffirait.

L’une des principales raisons des énormes disparités salariales d’aujourd’hui est que, dans les années 80, Margaret Thatcher a délibérément truqué le marché en faveur d’une petite minorité au sommet. Et elle l’a fait en brisant les syndicats.

C’est pourquoi les conservateurs veulent désespérément que vous croyiez que tous nos problèmes sont dus à des gens comme Mick Lynch, et non à des larbins incompétents No10 qui servent leurs intérêts.

C’est pourquoi ils calomnient tant les années 70 et nous avertissent de ne pas revenir en arrière. Parce qu’ils ne pouvaient pas supporter que le pays soit à nouveau aussi égalitaire.