Nathan Moszkowicz a vomi partout après avoir révélé Jaimie Vaes


Nathan Moszkowicz, le manager de Lil Kleine et fils de Bram Moszkowicz, se fait vomir partout après les révélations de Jaimie Vaes. « Il a mis la pression sur une femme vulnérable. »

© Instagram, OBNL

Jorik Scholten, comme on appelle vraiment Lil Kleine, a été arrêté par la police espagnole à Ibiza l’année dernière après l’abus de Jaimie Vaes. En fin de compte, Jaimie n’a pas suivi sa déclaration et a enregistré une vidéo controversée de rien à portée de main avec Jorik. Cette semaine, elle a révélé dans le programme Khalid & Sophie comment cette vidéo est née.

Sauver une carrière

Selon Jaimie, tout cela faisait partie de la gestion de crise par le manager de Jorik, Nathan Moszkowicz, le fils de l’avocat pénaliste déchu Bram Moszkowicz. Son équipe a écrit le texte de la vidéo. «Ensuite, vous obtenez un morceau de texte qu’il vaut mieux raconter. Pour limiter les dégâts », a déclaré Jaimie, qui était encore sous la direction de Nathan à l’époque.

En fait, Jaimie n’a pas voulu enregistrer la vidéo, également par honte envers sa famille et ses amis qui savaient mieux. « Je n’étais pas d’accord et je l’avais déjà signalé », dit-elle. « Je l’ai fait quand même, parce que j’avais l’impression d’être pointé dans une certaine direction. (…) On a décidé de sauver une carrière.

Honteux

Il est extrêmement honteux que l’agence de gestion de Nathan ait activement coopéré pour garder les abus secrets afin de protéger la carrière de Jorik, a déclaré le journaliste de RTL Boulevard, Aran Bade.

Aran: « Avec le recul, je suis en fait surpris que la direction, NAMAN, Nathan Moszkowicz, ait laissé mijoter cela si longtemps et n’ait jamais mis les intérêts de Jaimie en premier. Parce que c’est de cela qu’il s’agit : la sécurité d’une femme, la sécurité d’un enfant. Cela a complètement mal tourné.

Nathan a fixé les mauvaises priorités, pense Aran. « Cela a été de la gestion de crise et c’est exactement ce qui a complètement mal tourné ici. Il ne s’agit plus de l’importance de cette relation, de la sécurité. J’ai entendu des histoires selon lesquelles les choses se sont vraiment mal passées là-bas et que vous avez ensuite lu un texte… »

Showbiz pourri

C’est dégoûtant, pense Angela de Jong. Elle dit dans Jinek: « J’ai aussi pensé que c’était un bon aperçu pour l’étranger de la pourriture de tout le monde des médias et du showbiz. »

Elle pense que c’est bien que cela devienne visible pour les masses. « Si tu t’y promènes plus longtemps, tu en sais pas mal sur ce qui s’y passe, mais qu’il y a juste une direction qui dit : ‘La carrière de Lil Kleine, c’est de ça qu’il s’agit, tout le monde s’y engage ! Asseyez-vous là et faites le film ! Cela montre comment le monde fonctionne… »

hypocrite

Le patron du week-end, Bart Ettekoven, pense également que Nathan est hypocrite, dit-il dans Shownieuws. « Je pense sérieusement qu’elle jette NAMAN sous le bus avec cette déclaration. Bien entendu, la direction sait aussi depuis des années qu’il s’agit de bourdons à la maison et elle a essayé de la gérer et de la diriger du mieux qu’elle pouvait, mais elle en était consciente.

Il poursuit : « C’est frappant, appelons-le simplement comme ça, que dans cette dernière déclaration – quand Jorik était en prison – ils se sont prononcés très fortement contre la violence. Ils désapprouvent toute forme de violence domestique. Alors je pense : où étais-tu alors ?

Patriarcat

Le chroniqueur du Volkskrant Loes Reijmer pense qu’il est sur le point de vomir, elle écrit† « Alors c’est comme ça dans le patriarcat : Namam, l’agence de gestion de Nathan Moszkowicz, a fait pression sur une femme vulnérable pour qu’elle dépasse ses propres frontières devant la nation, qu’elle mente, qu’elle s’humilie, en gros. Tout au service de sa carrière.

Nathan a-t-il lui-même quelque chose à dire à ce sujet ? Evelien de Bruijn, présentatrice de Shownieuws : « Nous avons appelé à ce sujet, mais il n’y a pas de réponse pour le moment. »

Photo

Nathan et Jorik en des temps plus lucratifs :



ttn-fr-48