La Nederlandse Aardgas Maatschappij (NAM) dit se rendre compte que « nous, en tant qu’entreprise, avons joué un rôle important » dans la crise provoquée par l’extraction de gaz à Groningue.
« Nous étions déjà arrivés à cette idée, mais ce rapport en a placé une autre pénétrante sur notre rétine. » Le NAM, qui a son siège à Assen, répond ainsi au rapport critique de la commission d’enquête parlementaire sur l’extraction du gaz à Groningue publié cet après-midi.
« Il est clair que nous devons accorder plus d’attention à la société dans laquelle nous travaillons », déclare Johan Atema, directeur du NAM. Propriété des groupes pétroliers et gaziers Shell et ExxonMobil, son organisation exploite le champ de Groningue. « C’est à nous de montrer que nous, en tant qu’entreprise, avons appris de cela. »
Le rapport de la commission d’enquête indique, entre autres, que le cabinet et le NAM ont une dette d’honneur envers les habitants de Groningue. Pendant des décennies, il a bénéficié de l’extraction du gaz, mais les habitants de Groningen sont confrontés au fardeau et aux coûts. Le comité a lancé un appel financier à NAM et à l’État pour la gestion des dommages et l’opération de renforcement à Groningen.
Selon le comité, NAM devrait également abandonner sa réclamation sur le gaz qui se trouve encore sur le sol de Groningue. Une affaire d’arbitrage est actuellement pendante.
Le NAM ne répond pas spécifiquement aux recommandations pour le moment. « Nous espérons que les travaux de la commission déboucheront sur des mesures qui amélioreront rapidement la situation des habitants de Groningue. Dans la mesure du possible, nous voudrons certainement y contribuer. »