“J’étais pressé par le temps”, a déclaré le salaud politique Roger van Boxtel lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait commis une fraude en tant que directeur de surveillance chez KPMG. Le temps presse ? Donc pression du temps. Mais cela semble si idiot dans ses cercles. Peut-être devait-il prendre l’avion. L’avion à l’aéroport. Ou était-il attendu en urgence sur l’un de ses autres terrains de touche ?
Mais notre Roger était pressé par le temps et c’est pourquoi il a triché avec les réponses d’un examen stupide d’entreprise. Un employé du bureau de KPMG lui a chuchoté les réponses. N’est-ce pas si mal ? Non, mais c’est sorti par hasard quand il s’est avéré qu’il n’était pas le seul au sein de KPMG. Au moins cinq cents pousseurs de plumes de ce paradis de la fraude fiscale ont joué avec les examens. L’ensemble du bureau est composé d’escrocs. De merveilleuses nouvelles d’été à une époque où il se passe si peu de choses que les Allemands confondent un porc avec une lionne.
Il y a dix ans, KPMG se portait également bien. Le FIOD y était chez lui à l’époque. À cette époque, il y avait presque simultanément un scandale de corruption, de fiscalité et d’investissement. À l’époque, il était même envisagé d’établir un commissariat permanent au sous-sol du nouveau quartier général. Ce siège social lui-même était également controversé à l’époque car il était de toute façon complètement superflu. Et puis il y avait quelque chose dans une construction fiscale rance qui n’appauvrissait certainement pas les associés.
En juin dernier, il a dit DF une entrevue avec le directeur soulagé de KPMG, Marc Hogeboom, qui a raconté à quel point c’était terriblement difficile à l’époque. Mais que cela ira désormais crescendo en 2023. Soulagé et fier, il a raconté son histoire. Trois semaines après cette interview exubérante, notre Marc s’en va. Il a trébuché sur les examens qui portaient sur l’éthique au sein de sa profession et sur l’intégrité du comptable en général. Pathétique? Non. Il continue de partager les bénéfices. Donc pas de soucis.
Mais il s’en va. Tout comme Roger, qui est parti par pureté. De quoi ? Par propreté. C’est ce qu’il a dit lui-même. J’ai eu des fous rires quand je l’ai lu. Roger lui-même aussi, j’espère.
Je n’ai vraiment qu’à rire de tout ce feuilleton un peu criminel. Tout simplement parce que j’aime jubiler. Et surtout quand il s’agit de gens avec beaucoup trop d’argent. Comme frapper avec colère des yuppies au lait d’avoine au siège social abandonné de VanMoof, par exemple. Délicieux yuppies. Bien sûr, je ne ris pas des personnes âgées qui meurent à l’hôpital parce qu’elles sont un peu trop confiantes de leur vélo électrique beaucoup trop rapide, mais le fait que les médecins appellent maintenant ce type de vélo électrique “le vélo de Drion” me fait très plaisir.
Pendant ce temps, chaque inconvénient a aussi son avantage. Je comprends que Tata Steel veut bientôt fondre de la ferraille pour en faire de l’acier neuf. Alors amenez ces yuppies affectés qui ne veulent plus écouter votre iPhone. Achetez ces chiennes et transportez-les d’urgence à IJmuiden. Vous participez du coup très écolo au recyclage. Avec un connard solide à ce sujet, vous serez bientôt la pièce maîtresse idéaliste d’une fête. Et je sens une grosse subvention. Qui a le numéro de Timmermans pour moi ?
Ainsi, vous pouvez quand même déduire votre VanMoof délabré de la taxe. Parce que vous êtes soudainement un investisseur en capital-risque. KPMG sait comment faire cela. Quelle est la meilleure personne à qui demander là-bas? Je pense à leur nouveau commissaire Sywert van Lienden. Il a maintenant été officiellement reçu.
KPMG avait précédemment approuvé les comptes annuels de la noble fondation de Sywert et des sociétés anonymes qui lui sont associées. Après cela, le respectable comptable n’a vu aucune objection à le nommer directeur de surveillance. En fait, il s’intègre parfaitement dans l’entreprise.
Joli détail : dans ce cas, il est un collègue commissaire de Jolande Sap, autrefois appelée la multiprise de GroenLinks. Jolande de gauche chez KPMG ? Les lecteurs avertis pensent désormais : le chroniqueur devient fou. Bien sûr, il a inventé celui de Sywert et Jolande.
En effet : Sywert est une blague de cabaret, mais Jolande ? Je n’invente rien.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 22 juillet 2023.

