La grande majorité de l’opposition au Conseil provincial de Drenthe en a assez : elle soumet une motion de censure au gouvernement provincial. L’opposition et la coalition se disputent depuis trois quarts d’année sur le développement insuffisant des projets ou sur le manque de couverture financière des projets élaborés.
La motion n’a pas été adoptée, mais elle montre que les relations entre l’Exécutif provincial (GS) et l’opposition sont perturbées en matière d’argent et d’élaboration de politiques communes. Christian Union, Volt, Parti pour les Animaux, SP, GroenLinks, Lijst Pormes, D66 estiment que le gouvernement provincial ne couvre pas les régimes. Ils estiment également que cela empêche les députés de réfléchir, de surveiller ou de définir des cadres.
La discussion tourne toujours autour de la même chose. Selon l’opposition au Conseil provincial, les administrateurs provinciaux ne parviennent pas à fournir une couverture financière à tous les régimes. Selon le député Egbert van Dijk, tout cela se déroulera lors de la discussion sur le budget 2025 à l’automne prochain. « Mais comme je l’ai déjà dit : si nous n’étions pas sûrs de ne pas pouvoir tout payer, nous n’écrivions pas les plans. »
La chef de file de l’Union chrétienne, Bernadette van den Berg, l’exprime au nom de nombreux partis d’opposition : « C’est la troisième fois que GS présente des plans sans plan de couverture. Une couverture financière pluriannuelle est nécessaire, ce que vous faites n’est pas transparent. » Van Dijk : « C’est dommage que l’opposition parle toujours du plan de couverture et non de ce que nous voulons réaliser à Drenthe. » Selon l’opposition, il s’agit de 48 millions d’euros de projets pour lesquels il n’existe pas de bonnes perspectives financières.
En outre, il existe des divergences d’opinions parmi certains membres de l’opposition quant à savoir quand le plan de couverture et l’ensemble de la situation financière devraient être en place. Selon l’opposition, il aurait dû être là en décembre dernier. », a déclaré le député Van Dijk lors de la discussion sur le budget 2025 à l’automne prochain. Cela avait déjà donné lieu à un vote de tristesse en décembre dernier. Selon le chef de faction du CU, Van den Berg, il faut maintenant un signal d’alarme plus fort : une motion de censure. Même si elle n’a pas abouti, il s’agit d’une mesure sérieuse qui n’est pas souvent utilisée dans la politique de Drenthe.
En outre, l’Union chrétienne, Volt, le Parti pour les Animaux, SP, GroenLinks, Lijs Pormes, D66 craignent que GS ne regarde pas assez loin dans la redoutable « Année du Ravin 2026 ». Cette année-là, le gouvernement central souhaite modifier la répartition de l’argent entre les provinces et les municipalités. La crainte parmi les autorités locales et régionales est que le résultat net soit toujours moindre. Et que les réserves de la province seront épuisées.
Le député Van Dijk : « La situation financière de la province est bonne. Et nous devons voir l’année Ravine 2026 en perspective, surtout par rapport à la taille de notre budget de 400 millions d’euros. « Si des problèmes de couverture ou des scénarios sont formulés, je le ferai reviens. Mais rien de tout cela n’est un problème pour le moment. Et nous fournirons une cagnotte à ceux qui viendront après nous. »
En signe de protestation contre le cours des événements, de nombreux partis d’opposition ont également voté contre les modifications budgétaires pour 2024, le mémorandum du printemps 2024 et la deuxième élaboration de l’accord de coalition du gouvernement provincial du BBB, du VVD, du CDA et du PvdA.