Frederik De Backer déteste la télévision et déteste l’écriture, et c’est exactement ce qu’il combine chaque semaine depuis deux ans dans notre section DM Zapt. Ses pièces sont maintenant regroupées et publiées sous le nom Le livre est mieux† Il est temps de réfléchir à ce qu’on peut appeler la télévision en 2022.
Je n’ai pas eu de télé depuis dix ans. À l’hiver 2012, non seulement j’ai laissé ma mère derrière moi, mais le câble est également resté dans mon village natal. J’ai encore un appareil pour les DVD occasionnels, mais si cela dépendait de moi, la chose serait encore à la décharge aujourd’hui. Parce que tout comme j’ai dépassé le cheval à bascule, la télévision n’a plus rien à m’offrir. Je ne choisis pas moi-même mes sujets hebdomadaires ; elles me sont envoyées par mon chef de culture. Chaque courrier me donne l’impression d’être appelé au front. Semaine après semaine, je sors en trombe de ma tranchée, pour une nouvelle amputation. Ma boîte aux lettres, mon fer.
Qui suis-je donc pour arpenter le champ de bataille ? Une telle chose devrait-elle vraiment être laissée à un objecteur de conscience ? La réponse est un oui retentissant. Un major expérimenté ne remarque plus l’horreur, tout au plus une infime différence d’odeur de cadavre entre les deux fronts. C’est le slip trempé de la peur du conscrit qui transforme Passchendaele en poésie. Eh bien, je suis énervé.
C’était qui je pense que je suis, maintenant je veux poser la question qui les fous de la télé pensent que je suis. Moi, vous, le spectateur. Pense-t-il que nous avons passé nos vies jusqu’à présent dans un gobelet, nageant le même cercle encore et encore autour d’un coffre au trésor et d’un sentier de merde ? Ou voit-il en nous une bande de alités qui, maintenant que l’aide à domicile a mis le téléphone, la télécommande et les cachets de cyanure juste hors de portée avant de partir en voyage, peuvent déjà se satisfaire que quelqu’un, qui que ce soit, si nécessaire Marc -Marie Huijbregts, peut les aider de l’envie de parler à un cabinet de visionnement ? Qui voit la télé frapper quand il La fissure de la toile même Qui deviendra multimillionnaire ? hors de l’écran et nous voilà Fléchettes BV et Manie de marbre à la place de?
chape
Jusqu’en 1989, la télévision dans ce pays avait deux fonctions : informer le peuple et divertir. Cela n’a pas toujours été parfait, jamais en fait, mais dire que l’enfance aussi s’est installée avec l’arrivée de VTM serait faire violence à la vérité. Avant cela, après tout, le spectateur était bombardé de manèges de fête foraine du 19ème siècle, comme équilibrer les articles ménagers et la volaille sur la tête. Seulement, entre travail d’empilage et nonnes chantantes, tout un peuple a été brièvement enseigné une langue, pour qu’un Anversois comprenne un Limbourgeois et n’importe qui un Flamand occidental.
L’année dernière, j’ai vu quelqu’un hisser une tondeuse à gazon sur le menton dans le chapiteau de cirque coloré des flamands PT Barnum et James Cooke. Et que nous apprend Play4 pour compenser tant de conneries ? Comment chercher une maison et comment faire pousser au mieux ces choses une fois que vous les avez abattues. A l’heure où 600 000 Flamands vivent dans la pauvreté et que quelques millions d’autres font la queue dans la peur jusqu’à ce que ce soit leur tour ! Comme s’il y avait encore quelque chose à se reprocher si une miche de pain coûte 10 euros. Nous sommes peut-être dépourvus d’intellect dans la tête du diffuseur, mais il nous considère richement dotés financièrement.
Vous ne pouvez pas reprocher à une chaîne commerciale de se concentrer exclusivement sur des êtres humains riches. Parce qu’il ne le fait pas. Pour une chaîne commerciale, le programme n’est pas la marchandise et le téléspectateur est le public cible. Vous gagnez quelque chose de la marchandise. Ce qu’une chaîne commerciale vend, c’est le téléspectateur, et il le vend à un annonceur, qui paie beaucoup d’argent pour ses publicités. Le programme est tout au plus le dossier, une affiche le long d’une route goudronnée. Viens et vois! Du lundi matin au dimanche soir ! Musique, couleurs vives ! Un spectacle unique !
Et curieux comme nous sommes, nous nous montrons. Nous avons suivi toutes les flèches, ce sera le plus beau jour de notre vie. Et il se tient là, avec un lampadaire en guise de projecteur : un ivrogne en costume de clown, chantant des chansons sales, maquillé sur un visage ivre, avec cent millions d’étals autour de lui. L’orgue de Barbarie est cassé, le singe est mort, mais si vous achetez quand même de la camelote, cela vous sera utile.
On n’attire pas les mouches avec des galettes de riz, on le fait avec du sirop ou du miel. Vous n’avez pas toujours besoin de prendre un tabouret fumant, comme semblent le penser nos chaînes commerciales. Le divertissement peut aussi être subtil au lieu d’être assourdissant, intéressant au lieu d’être flashy. Mais non, le showtrap d’antan a été remplacé par un trône tournant, les blagues boiteuses par de nouvelles blagues boiteuses. Aujourd’hui, Jan Theys et Donaat Deriemaeker s’appellent Jonas Van Geel et Sven De Leijer.
Le dernier partisan
Et avec l’arrivée, qui se profile plus tôt, de ce dernier, il faudrait aussi se tourner vers le diffuseur public. Parce que vous ne pouvez pas vous attendre à un évangile d’un vendeur de rue, quelqu’un doit conduire le troupeau. Si la VRT a su se prémunir contre le commerce toutes ces années, comme le dernier partisan dans un grenier à foin, pourquoi se mêle-t-elle de neveux idiots comme Niels Destadsbader et d’oisons bavards comme Gloria Monserez ? Avec des drames familiaux comme Maison et que peut-il être cette fois pour laquelle les Planckaert ont été expulsés de leur montagne pour un court laps de temps et en même temps pour une éternité ?
La VRT n’a pas de téléspectateurs à vendre. Le radiodiffuseur public peut se concentrer en toute quiétude sur l’information du public. Il le fait bien dans une poignée de programmes, mais où est passée l’interview approfondie, par exemple ? Aujourd’hui, il semble n’y avoir de place pour le dialogue qu’entre deux fragments d’images. Mais ce n’est pas l’anniversaire de grand-mère. Il ne fallait pas espérer une attaque pour que l’oncle Ronny ferme enfin la bouche pendant deux minutes.
Pas plus tard qu’hier, j’étais sur YouTube en train de regarder des interviews d’Ischa Meijer de 1993, quand j’avais six ans. Maintenant que Meijer ne me semblait pas être la personne la plus décente sur terre, mais il a transformé une interview en une pièce intéressante à regarder. Jos Brink était le Luc Appermont d’Orange, mais je me suis accroché à chacun de ses mots pendant trente-huit minutes. Parce qu’en face de lui était assis quelqu’un qui n’arrêtait pas de couper et de couper jusqu’à ce qu’il trouve quelque chose qui valait la peine d’être creusé. Meijer ne s’est pas précipité à travers une liste de questions, il a commencé une conversation. J’ai aussi interviewé certaines personnes dans ma vie, eh bien, une telle conversation peut bouleverser toute une vie. Si vous voulez écouter.
Et bien, alors ne regardons pas FC les champions puis Saartje Vandendriessche part camper sans appareil photo. La Flandre est le seul bout de terre au monde dont les habitants n’ont jamais entendu parler leurs célébrités. Qu’ils soient dans le showbiz ou en politique, les gens les ont entendus annoncer, débiter, chanter, ils les ont putain de vus sortir des costumes de robot, de scorpion et de panda, mais ils ne les ont jamais entendus parler. Ouvert et nu, sans coupures ni questions discutées à l’avance. Non, il faut consulter ‘l’offre numérique’ pour une telle chose. Ensuite, vous pouvez déterrer Pat Donnez sur VRT NU, si vous le connaissez. Jésus-Christ, comme j’aurais dû chérir Walter Zinzen quand je l’avais encore.
vide
Tout comme la télévision est une fenêtre sur le monde, le monde est aussi une fenêtre sur la télévision. Tout est gros d’un vide insondable. Kim Kardashian est la personne la plus populaire sur Terre. Trump était président du monde. Sans télévision, personne ne connaissait ces gens. Et je ne peux pas m’empêcher de penser que la grossièreté avec laquelle nous nous traitons aujourd’hui et le manque de respect pour l’autorité légitime sont dus aux anti-héros que nous en sommes venus à vénérer. Cela a commencé avec les Dirty Harry à l’époque, qui étaient encore de ce côté-ci de la loi, et est progressivement passé par Tony Soprano et Frank Underwood aux Joe Exotics d’aujourd’hui.
Oui, Raskolnikov – cherchez-le, quelque part dans une offre numérique – a également frappé de vieilles baies il y a cent cinquante ans, mais pour une meilleure raison qu’un énième programme snert avec Nathalie Meskens ou Andy Peelman. Raskolnikov l’a fait pour vous. Et c’est pourquoi un livre, n’importe quel livre, c’est mieux.
Frédérik De Backer – Le livre est mieuxBorgerhoff & Lamberigts, 212 p., 22,99 euros.
